Podijeli
  • 123
  •  
  •  
  •  
  •  
    123
    Shares

Upravo zbog neispunjavanih predizbornih obećanja i onih prije i ovih sad na vlasti u Kninu, ovaj je grad nažalost postao prepoznatljiv po inačicama , grada neispunjenih obećanja i uhljeba, zbog čega se grad Knin u javnosti sve češće naziva gradom slučajem, zbog velikog broja nezaposlenih, velikog broja korisnika socijalne pomoći i usluga Caritasa, te velikog iseljavanja stanovništva…

Gradska vijećnica Mosta Marija Ćurić i županijski vijećnik Mosta Tomislav Čolak uputili su  priopćenje za javnost u kojem novoj kninskoj vlasti zamjeraju neispunjavanje predizbornih obećanja…

U svom priopćenju gradska vijećnica grada Knina Marija Ćurić i vijećnik u skupštini Šibensko knnske županije Tomislav Čolak, opisali su alarmatno stanje u ovom gradu “slučaju”, u kojem navode alarmantnu i poraznu informaciju da je iz Knina iselilo polovica stanovnika, što nije zabilježeno u niti jednom gradu u RH. Također se u priopćenju navodi i neučinkovitost sadašnje strukture vlasti u Kninu, koja je ostala samo na predizbornim obećanjima gradonačelnika Marka Jelića, spominjući pri tom uhljebničko zapošljavanje u gradskim institucijama i upitne projekte u vremenu kad se smanjuje broj stanovnika

Priopćenje vijećnika u cijelosti…

ZA E-REFERENDUM 162.500 KUNA A ZA STIPENDIJE 150.000 KUNA

Na stranicama glavnog kninskog portala možemo pročitati kako je prema nekim neslužbenim pokazateljima u gradu Kninu ostalo tek nešto malo više od pet (5.000 ! ) tisuća građana, kako je strahovito manje korisnika svih ustanova, strahovito manje je gostiju u kafićima, strahovito je manje pacijenata u ordinacijama. Iako je aktualni gradonačelnik koji  više od 16 mjeseci volonterski obnaša svoju gradonačelničku dužnost u svojim predizbornim izjavama stalno naglašavao svoju zabrinutost velikim iseljavanjem građana Knina, naglašavajući kako je iseljavanje glavni problem Knina koji generira sve ostale probleme, nismo čuli da se oglasio povodom ovih alarmantnih podataka o iseljavanju.

Kao lijek za zaustavljanje iseljavanja stalno je naglašavao kako je to gospodarstvo i kako će njegov interes u potpunosti biti usmjeren na gospodarstvo. Nažalost do sada o bilo kakvom njegovom interesu za razvoj gospodarstva nismo ništa ni vidjeli ni čuli. Očekivali smo kako će se dio sredstava koje je grad Knin ove godine dobio na osnovu novog zakona o financiranju jedinica lokalne samouprave od poreza na dohodak u iznosu od 19,3 milijuna kuna usmjeriti na razvoj kninskog gospodarstva i stvaranja uvjeta za zaustavljanje iseljavanja građana Knina. Uzalud smo se nadali. Kao i do sada proračunska sredstva troše se na najlakši mogući način, raspodjelom novca na apetite proračunskih korisnika, uhljebničko zapošljavanje u gradskim institucijama, upitnim projektima u vremenu kad se smanjuje broj stanovnika, obilnim financiranjem industrije zabave ( kruha i igara ) i slično.  Dok se troše stotine tisuća kuna za projekte koji će od Knina učiniti „pametni grad „ ( e-komunalni redar 32.000 kuna, e-referendum 162.500 kuna ) u isto vrijeme za razvoj poljoprivrede i obrtništva potrošeno je 5.535 kuna proračunskog novca, a za stipendiranje učenika i studenata u proračunu osigurano samo 150.000 kuna.

U trećem ovogodišnjem rebalansu proračuna vidljivo je znatno smanjenje poreznih prihoda, naročito prihoda od poreza na dohodak i prireza, poreza na imovinu, poreza na robe i usluge i prihoda od upravnih i administrativnih pristojbi. Pametna gradska uprava iz ovih podataka izvukla bi zaključke o čemu se radi i ne bi im trebao gradski portal da im to priopći. Izgleda kako im je lakše  potrošiti preko milijun kuna proračunskog novca na razne savjetničke usluge. Rezultat tih dobro plaćenih savjeta možemo i sami vidjeti. Iako je vidljivo smanjenje prihoda proračuna od strane poreza na dohodak i prirez ( usprkos velikom uhljebničkom zapošljavanju u gradskim institucijama ) gradonačelnik u rebalansu ustraje u novom povećavanju rashoda za plaće u iznosu od 1.117.000 kuna, i novom povećavanju rashoda za usluge ( savjetničke ? ) u iznosu od 1.139.000 kuna . Iako je ove godine grad Knin po prvi put na osnovu novog zakona o financiranju lokalne samouprave dobio 19,3 milijuna kuna više u proračunu, izgleda kako gradonačelniku ni to nije dovoljno novca za njegove „ projekte „ te namjerava grad  Knin kreditno zadužiti za novih 8.865.000 kuna !?

Tko će i kako vratiti taj kredit, izgleda da gradonačelnika nije  briga, jer se vjerojatno drži one narodne „ drži vodu dok majstori ne odu “.Kako je gradonačelnik u svojoj predizbornoj kampanji stalno naglašavao kako ima gotova rješenja za grad Knin, koja nažalost do sada nismo vidjeli, te izjavio citiramo „ Ako izgubimo ljude,onda je gotovo i za Knin“, i „ Kad padnete ispod nekog određenog broja stanovnika, počet će se gasiti sve ustanove“, a vidimo kako gradonačelnik u prvoj trećini svog mandata to nije uspio ne samo zaustaviti, nego nije ni ponudio bilo kakvo rješenje kako to zaustaviti. Mislimo  kako grad Knin nema više vremena čekati da prođu preostale dvije trećine mandata ove neplodne gradske vlasti. Moramo se zapitati ima li grad Knin vremena čekati nove redovne izbore? Sa ovakvom vlašću koja ne nudi ništa novo sigurno nemamo, stoji u priopćenju koje su potpisali…

-VIJEĆNICA U GRADSKOM VIJEĆU GRADA KNINA – Marija Ćurić

-VIJEĆNIK U SKUPŠTINI ŠIBENSKO-KNINSKE ŽUPANIJE – Tomislav Čolak

H.H.


Vezane vijesti;

-KNIJANI OGORČENI I U PANICI: RECIKLAŽA OTROVNOG I ŠTETNOG OTPADA USRED KNINA UZ IZVOR RIJEKE KRKE!…
-TKO ‘UBIJA’ PROSLAVU U KNINU? ‘Dan prije proslave, grad je mrtav, bez plakata, vijori par zastavica…’

Podijeli
  • 123
  •  
  •  
  •  
  •  
    123
    Shares

6 KOMENTARI

  1. Pa nije Knin iznimka. Ako ste odlazili negdje u zadnjih godinu dana svagdje je ista priča. Odlaze mladi frustrirani općenito situacijom a meni se osobno čini da je određenoj političkoj eliti to i drago mada neće priznati. Znam ja da ne odlaze ADZKPH-ovci jer oni su svi smješteni. Odlaze oni koji imaju malo ponosa pa ne žele kleknuti pred nikakvog kuščevića, plenkovića, banditića ili pupovca! Najodgovorniji za ovo stanje je upravo ADZKPH, mnogo više nego SDPKPJ bez obzira što su oni kao jaje jajetu. Imao je ADZKPH i svojih tzv “desnih” vlada pa opeljušao svoje ljude, vlastitu domovine, učinio ljude od 42 godine umirovljenicima, pretvarali privatizirali kako ne bi ni najgori četnik, svoju domovinu oskvrnuli! Isti oni koji su izabrali “desnog” karamarka izabrali su “liberalnog” plenkovića. Koji je zaključak? Vrag u ovčjoj koži!

Komentiraj

Please enter your comment!
Please enter your name here