Podijeli

Odluke je donosila Vlada kao kolektivno tijelo, jer je opstanak brodogradnje iz koje je izlazio bio dio ekonomske politike u državi, kaže Slavko Linić…

Bivši potpredsjednik Vlade i ministar financija Slavko Linić ističe kako su sve Vlade od osamostaljenja do danas davale jamstva u brodogradnji i da su sve bile svjesne u kakvim je poteškoćama taj sektor,donosi novilist.hr.

– Odluke je donosila Vlada kao kolektivno tijelo, jer je održavanje brodogradnje i opstanak industrije iz koje je izlazio najsofisticiraniji proizvod u Hrvatskoj i koja je vezala brojne manje tvrtke uz sebe, bio dio ekonomske politike u državi. Jednako tako daju se jamstva i potpore i željeznici i subvencije u poljoprivredi, iako je proizvodnja u toj grani sve manja što su subvencije veće. Ali nitko ne može reći da cilj naše ekonomske politike ne treba biti održanje poljoprivrede i prehrambene industrije – kaže Linić i dodaje da nijedno jamstvo u brodogradnji, ako je odobreno po pravilima koja su propisana zakonom, ne može biti sporno istražiteljima.

J.M.


Podijeli

21 KOMENTARI

  1. Liniću, gdje je utrošen novac poreznih obveznika uložen u Viktor Lenac?? Državno jamstvo privatnoj firmi u koju nije uloženo niti jedna kuna. Govno komunističko, navedi jedan jedini alat ili stroj koji je kupljen novcem poreznih obveznika !!! Smeće i krmak utovljeni , napiši javno tko normalan daje milione eura za firmu kojoj je određeno zatvaranje! Od tebe i majmuna koji su opljačkali Hrvatsku! Za svaku svoju riječ spreman sam doživotno ići u zatvor, ali nikada neću pristati da ju pljačkaju debele komunističke svinje i pri tom pljuju na vrijedne brodograditelje.
    Nabijem na kurac i tebe i Hadezeovce i sve koji će prije ili kasnije odgovarati za silovanje ove Bogom dane zemlje. I znam da nisam sam.

  2. Jednostavno znamo da laže i teško obmanjuje računom, kakvo bi stanje bilo da smo umjesto poticaja sami kupovali brodove, kruzere ledolomce, a nakon ulaska u NATO, ako ne koji nosač aviona, možda nekakve presretače pa “prošli na natječaju”, za zaštitu plovidbe…
    31 milijarda kuna, to je 10-15 vrhunskih kruzera, s barem 15 milijuna kuna čistog profita, s plaćama, gubicima, remontima i amortizacijom… za ?Mirovinski fond, financijera obrane RH od agresije.

  3. Lopov i kriminalac br.1 u Rijeci i šire po cijem nalogu i naputku su stjerane u stecaj mnoge firme( izmedju ostalog i moja bivsa firma Transadrija), sada dijeli pametne savjete. Ali to je lukavo govno koje ima za sebe uvijek neki alibi.

  4. Živimo u najljepšoj zemlji na svijetu. Živimo u klimatskom raju, idealnom za život. Bog nam je dao sve, osim razuma i poštenja, što je osobna kategorija svakog pojedinca.

    Ali živimo i u krugovima paklene spirale, gdje se svaki novi krug našeg nepoštenja, gramzljivosti, kriminala, korupcije i sl. – sve više i više širi kao krugovi spirale i obuhvaćaju cjelokupnu naciju, naprosto s ciljem da je proguta i da na kraju od hrvatske države opstane samo povijesni pojam, da je nekad tu bila .

    Sve dosadošnje hrvatske vlade, beziznimno sve, od 1990. moralno su zakazale, počevši od one prve Vlade u vrijeme Dr. Franje Tuđmana pa sve do danas. Niti jedna Vlada u svom mandatu nije htjela (ne nije mogla) nego nije htjela nagaziti na sve veći i veći kriminal u svojim i političkim i gospodarskim krugovima, i uništiti ga poput pesticida koji uništava korov u nasadama. Nitko me ne može uvjeriti da nije tako, jednostavno u Hrvatskoj nema političke volje da se korupcija, kriminal i široki dijapazon različitog grabeža iz Državnog i svih regionalnih i lokalnih proračuna izravno ili neizravno isisavaju sredstva, koja je ovaj bijedni i polugladni nesretni narod uz znoj i suze stvarao.

    Čak su izmislili, da ne bi ružno zvučalo, za krađu i pljačku upotrebljavaju riječ “otuđiti”. Otuđiti nešto nije pravni termin iz oblasti kriminala i kriminologije, već je pravni termin iz stvarnog prava koji znači, ako sam pravnim poslom prodao svoju kuću, ili bilo koju drugu nekretninu ili neke druge vrijednosti otuđio sam ih, što znači ne biti više njihov vlasnik . Otuđiti znači prodati ili darovati nešto, a ne ukrasti.

    Kriminal i korupciju možemo za vazda uništiti i izbaciti je iz Hrvatske samo dubokom, dubokom reformom pravosuđa i zakonodavsta koje regulira to područje. Treba po hitnom postupku izmijeniti Kazneni zakonik i Zakon o kaznenom postupku. Ne može netko ukrasti na stotine milijuna ili milijarde kuna, a još kad ga uhvate dovede sto i pedest svjedoka, tako da nije moguće godinama do kraja završiti kazneni postupak.

    Treba uvesti drastične kazne, i ne samo to, nego propisati konfiskaciju cjelokupne imovine. Zakon o kaznenom postupku treba preurediti, da bude vrlo efikasan, izuzetno ekonomičan, po ugledu, na neke druge države, da rješava stvari po principu in medias res. A ne dopustiti strankama u procesu da otežu postupak u nedogled. Za svaku višu državnu, županijsku i lokalnu funkciju treba uvesti institut da funkcija traži prihvaćanje – odgovornost cjelokupnom njegovom imovinom za neuspjeh ili počinjeno kazneno djelo.

    Nadalje teba odmah odmaknuti Ustavni sud, daleko i od kaznenih i od građanskih sporova, i treba ga vratiti u njegove gabarite. Ustavni sud je najveća kočnica i u građanskim i kaznenom postupanju sudova. Iznad Vrhovnog suda, ne smije biti nikakve druge istance koje mogu poništavati ili mijenjati odluke Vrhovnog suda Hrvatske. Zašto bi se inače zvao “Vrhovni” – to je pravni apsurd!

    “Pravna osovina” u Hrvatskoj često je ona između Banskih dvora i DORH-a. Ono što politika “blagoslovi” to se i procesuira. Takvi procesi nisu pravni, a najmanje vladavina prava. Treba odmaknuti svaki utjecaj politike od bilo kaznenenih ili građanskih sporova. Nezavisnost sudstva je zaglavni kamen bez kojeg sudstvo ne može biti slobodno i samostalno.

    Kazneni predmeti (kao oni protiv Ive Sanadera,) i brojnih drugih koji traju godinama, je slika nesposobnosti prvosuđa, njegove neučinkovosti, ali i pravna sramota cijelog političkog sustava u Hrvatskoj. Često se zapaža, da se sudi i po ideološkoj liniji. Politička ljevica, da ne znam što učini, ona je imuna, gotovo rijetko se kad njeni počinitelji kaznenih djela procesuiraju. To samo govori da svi građani nisu isti pred zakonom. Također, treba ukinuti mogućnost da se ukinuće pritvora kupuje novcima, počesto i u milijunima. To znači socijalnu nejednakost građana pred sudom. Bogatun kupi slobodu (najčešće ukradenim novcima), a sirotinja čeka presudu u zatvoru. Gospodo političari to je nemoralno, to je slika Vašeg lica, nekome pokazujete svoje lice, a drugima svoje naličje. Ili krupne ribe ako su i osuđeni šalju se na guljenje krumpira u neki restoran, a sirotinja ili kriminalci iz redova običnog naroda kaznu odguljuju u zatvorima.

    Predsjednik IDS-a povodom pljački Uljanika i sl. izjavljuje da IDS nema ništa s tim. To je priča za malu djecu. Svi ti pohapšeni ljudi, ali i mnogo šire su kadrovi koje je tamo instalirao IDS. Bez IDS, u Istri i Rijeci nitko ne može biti postavljen ni na onu minimalno višu poslovnu i sl. dužnost.

    IDS je majka i “duhovini” začetnik kriminala u Istri , bolje kazano njen tajni pokrovitelj. Tu se ne može izbjeći, a da se ne spomenu Kosoričina i Milanovićeva Vlada, možda i Oreškovićeva, koje su tim brodogradilištima davali na milijarde kuna, bez da su poslali iti jednog čovjeka da kontrolira utrošak tih sredstava.

    Odgovornost IDS-a je u tolikoj mjeri prisutna, da bi se skoro moglo govoriti da je došao do stadija koji zahtijeva državnu odluku o raspuštanju te stranke.

    Društveni moral ili nemoral izvire najčešće iz same vlasti, iz njenog vladanja, iz struktura ljudi od kojih je vlast sastavljena. (Codex moralis croaticum).

    – Mile Prpa –

Komentiraj

Please enter your comment!
Please enter your name here

7 + 15 =