Lili Benčik: Zasluženi potop IDS-a u Istri na lokalnim izborima 2021.godine

Lokalni izbori završili su u finišu 30.svibnja 2021.godine sa gubitkom vlasti  IDS-a, u Puli, Pazinu, Buzetu, Vodnjanu, Gračišću…

Podijeli
  •  
  •  
  •  
  •  

Lokalni izbori završili su u finišu 30.svibnja 2021.godine sa gubitkom vlasti  IDS-a, u Puli, Pazinu, Buzetu, Vodnjanu, Gračišću…

IDS nije više neprikosnoveni gospodar u Istri!

Istarski glasači jasno su pokazali što misle o IDS-ovoj  vladavini Istrom  i birali nove ljude koji će donijeti promjene i slobodno odlučivanje, a ne  diktatorski, jednoumni i jednopartijski način vladavine.

Boris Miletić, predsjednik IDS-a nije ni  shvatio što im se dogodilo, samo 54 glasa više od SDP-ovca Danijela Ferića spasilo je IDS od općeg potopa na izborima.  Danijel Ferić 26 251 glasa,  a Boris Miletić  je sa 26 305, veoma tijesno pobijedio. Usporedimo li izbore sa 2017,  IDS je izgubio u te četiri godine 29 215, glasova u izboru za župana Istarske županije.

Ipak za utjehu  IDS  je uspio sačuvati većinu u Skupštini Istarske županije sa 23 vijećnika, ali sa 13 211 manje osvojenih glasova u  odnosu na 2017.godinu!

U  Puli je cjenjeni ravnatelj pulske Gimnazije Filip Zoričić  pobijedio Elenu Puh Belci velikom razlikom od 2 441 glasova,  10 666, nasuprot 8 225 koliko je sakupila Belci.

U Pazinu  je u 2.krugu  Suzana Jašić (Možemo) bila bolja od Renata Krulčića( IDS), Jašić je osvojila 1 812 glasova, Krulčić 1 657.

U Buzetu je Damir Kajin  sa 1 677 osvojenih glasova  novi gradonačelnik Buzeta, nezavisni kandidat Dean Prodan, osvojio je 1 057 glasa.

U Medulinu je nezavisni kandidat za načelnika Medulina, Ivan Kirac, bio je bolji od nezavisnog kandidata Gorana Burića, dok je u Kršanu nezavisni Roman Carić pobijedio nezavisnog Valdija Runka. U Karojbi je nezavisnog načelnika Alena Rosića  zamijenio  Marko Lakošeljac (HDZ).

U  Brtonigli je nezavisni Neš Sinožić pobijedio kandidata IDS-a, Ezia Barnaba.

U Gračišću je nezavisni kandidat Ivan Jeromela skinuo  s trona dugogodišnjeg načelnika Ivana Mijandrušića (IDS).

U Oprtlju je nezavisni Leo Bazjak slavio pobjedu nad kandidatom IDS-a, Sebastijanom Bančićem.

Konačan rezultat je:  IDS  je od 10 gradova ostao je na vlasti u 5: Buje, Labin, Novigrad, Poreč i Rovinj, a od 31 općine osvojio je vlast u samo 13:Barban,Cerovlje,Grožnjan,Kaštelir-Labinci,Ližnjan, Lupoglav, Marčana, Pićan, Raša, Sveta nedjelja, Sv.Lovreč, Svetvinčenat i Vrsar.

Doista poražavajuće za „ gospodare“ Istre!

Predsjednik IDS-a Boris Miletić u obraćanju javnosti nakon proglašenja izbornih rezultata, vidno nezadovoljan najavio je dati svoj mandat na raspolaganje i učiniti obveznu analizu rezultata izbora:

„”Građani su rekli svoje, naši su kolege gradonačelnici u prvom krugu imali kvalitetan rezultat, u Županijskoj skupštini imamo većinu pa ćemo lakše funkcionirati. Čeka nas detaljna analiza svih rezultata. IDS uživa povjerenje većine građana” i poručio “ovo nije kraj dominacije IDS-a”

Očito će teško Boris Miletić uspjeti napraviti objektivnu analizu, kada je poručio“ ovo nije kraj dominacije IDS-a“ ne shvaćajući da ih je upravo ta dominacija stajala gubitka izbora, jer kako je rekao Filip Zoričić u sučeljavanju  sa Elenom Puh Belci u Glasu Istre „ dosadili su već Bogu i Vragu“ sa svojim diktatorskim i jednopartijskim načinom vladanja i odlučivanja.

Prateći godinama politiku IDS-a i njihov način rada, usudim sa dati kritički osvrt na njihovo 30-godišnje upravljanje Istrom uz napomenu neslobode i veliku zatvorenost  medijskog prostora, pod kontrolom IDS-a, tako da je meni osobno bio  onemogućen pristup i komentiranje na svim stranicama IDS-a. To je ta njihova demokracija samo za podobne!

IDS, 30 godina obmane, manipulacije, licemjerstva i promašaja

Odgovorno tvrdim i odgovorno ću obrazložiti, mada se IDS-ovci neće samnom suglasiti, ali neka me isto tako odgovorno i argumentirano demantiraju, ako mogu!

Obmana birača

Na Saboru IDS-a u Pazinu 14.veljače 2021.godine povodom 31, obljetnice osnivanja stranke Valter Flego je izjavio:

 „Ako mene pitate, IDS je još jednom svojim radom opravdao povjerenje građana. Nemamo se čega sramiti. Svakog građana možemo pogledati u oči.”

E pa ne možete, nažalost ne možete! IDS nije opravdao povjerenje građana! IDS može itekako biti sram što je od Istre napravio! IDS je katastrofa za Istru po gospodarskom, kulturnom, demokratskom, etničkom i političkom djelovanju. Pokazali su se nesposobnima, nezrelim demokratima, nevoljnim razumjeti vlastiti istarski puk stalno mu namećući svoj vrijednosni sustav! Nisu se ponašali u obnašanju vlasti po Ustavu RH da „vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu“ Živjeli su i radili u svom svijetu udaljenom od naroda!

Od samog početka,  od osnivanja,  počelo se sa prijevarom, i to je okarakteriziralo stranku!

Osnivanje IDS-a po Istrapediji;

„Istarski demokratski sabor (IDS; tal. Dieta Democratica Istriana, DDI), parlamentarna stranka osnovana u Puli 14.II.1990.

To je regionalna liberalna stranka lijevoga centra koja zastupa načela poštivanja ljudskih prava i sloboda, regionalizma i povijesnih osobitosti Istre, privatnoga vlasništva i antifašizma….

Prvi sastanak inicijativnog odbora za osnivanje stranke održan je 17.XII.1989. u Puli, a na osnivačkoj skupštini 14.II.1990. 17 osnivača donijelo je Programsku deklaraciju i Statut. Prvi predsjednik bio je Ivan Pauletta, nakon njega Elio Martinčić, a 7.VII.1991. na saboru stranke u Medulinu za predsjednika je izabran Ivan Nino Jakovčić, koji se na toj dužnosti zadržao gotovo 23 godine.“

https://www.istrapedia.hr/hr/natuknice/1240/istarski-demokratski-sabor-ids

Na sastanku su bili Pauletta Ivan, Martinčić Elio, Bulić Oriano, Lazarić Kazimir, Klapčić Nenad, Klapčić Anton i Glušić Lino.

Privremeni savjet IDS-a činili su članovi; Lorencin Zoran, Marošić Dario, Marić Marčelo, Božac Mario, dr-Lazarić Kazimir, Brnjac Feručo, Glušić Lino, Braus Lorena, Salamun Damir, Mačina Marijan, Pauletta Ivan,Sandrić Mario, Martinčić Elio, Debeljuh Dino, Klapčić Anton i Klapčić Nenad.

 A sada prava istina o osnivanju IDS-a;

Jezgra ljudi koja je iznjedrila Istarski demokratski sabor okupila se u Puli 7. prosinca 1989. godine, nakon sastanka Ivana Pletikosa u Zagrebu, sa tadašnjim viđenijim  osobama iz hrvatskog javnog života.

To su STVARNI prvi osnivači IDS-a! Molim obratite pozornost na datum 7.12 89..godineJesu li imena Paulette, Debeljuha , Sandrića i ostalih prije navedenih u zapisniku od 14.2 1990.godine  u knjizi osnivača Ids-a. Debeljuh sam je priznao da se sa IDS-om upoznao tek 22.12 1989.godine, a da na sastanku 7. 12 1989. godine  nije ni bio.

Tko je bio prvi inicijator osnivanja IDS-a g. Debeljuh ili gospoda Pletikos i Kolenko? Pa iz same izjave g.Debeljuha i knjige potpisa prvih članova sa datumom 7.12 89.godine proizlazi da su prvi bili Pletikos i ostali potpisnici, a ne Debeljuh koji do 22.12 1989.godine  nije ni znao za postojanje inicijative osnivanja IDS-a

To znači da je točno svjedočenje Ivana Pletikosa i Mladena Kolenka da su Dino Debeljuh i ekipa sa sastanka 14. 2 1990.godine PREUZELI stranku , a njih izbacili i anulirali! Dokumenti ih razotkrivaju! Izbacili su prohrvatsku komponentu iz stranke u osnivanju i ljude koji su prvi počeli raditi na tome mjesecima prije njih.

“Sa Paulettom sam se dogovorio da, ukoliko želimo da prođe „naš” IDS, moramo održati osnivačku skupštinu čim prije a najkasnije u nedjelju, 14.2.”piše Dino Debeljuh.

Znači već kod samog osnivanja bila je obmana i prijevara birača.

Manipulacija prema biračima

7. srpnja 1991 godine na Prvom redovnom Saboru IDS-a izabran je za predsjednika Ivan Jakovčić i od tada je konstanta IDS-ove politike neprihvaćanje hrvatske dimenzije Istre, odricanje hrvatskog identiteta istarskim Hrvatima , nijekanje hrvatskih dijalekata u Istri i stvaranje pojma Istrijana i Istrijanstva sa ciljem stvaranja Republike Istre i njenog izdvajanja iz RH. To je konstanta koja se provlači svih 31 godinu od osnivanja IDS-a.

Programska deklaracija IDS-a objavljena 7. srpnja 1991. godine određuje politički profil stranke, kao stranke, liberalnoga usmjerenja čija je politička osnova regionalizam s isticanjem kulturne i teritorijalne specifičnosti.” IDS su osnovali autohtoni Istrijani kako bi vratili duh svojih predaka koji nikada nisu bili svoji na svome!”. Za logo stranke odabran je zeleni krug sa tri koze koje su predstavljale podjelu Istre na tri djela: hrvatski, talijanski i slovenski. Cilj IDS-a je, među ostalim, ta tri istarska djela ujediniti u euro-regiju Istru.

Glas Istre, br. 79, 22. ožujka 1990., str. 4.

Gdje je tu Hrvatska?  Stranku su  registrirali u Zagrebu, glavnom gradu Hrvatske, znači da je IDS hrvatska stranka, a Hrvatska se nigdje ne spominje?
Spominje se Istra kao regija, brisanje granica, jer IDS smatra da nacionalne države ne mogu rješavati pitanja lokalne i regionalne uprave i samouprave.

Evo zašto se Hrvatska ne spominje, Dino Debeljuh je u lice rekao Ivanu Pletikosu A šta si ti uopće išao tamo, ( op. u Zagreb) šta si kod njih tražio? Šta mi uopće imamo s tim Hrvatima, pa mi ćemo se od njih ionako odcijepiti!”

Programska deklaracija IDS-a 7.srpnja 1991. str.169-181 u knjizi IDS/ne/ USPJEH ISTARSKOG REGIONALIZMA mr.sc. Tatjana Tomaić.

„IDS stalno ističe posebnosti Istre; Neosporno je da Istra ima svoje posebnosti, no imaju ih isto tako i neke druge županije, odnosno regije »razbijene« županijskim granicama. Više je nego sigurno da i Lika, Međimurje, Slavonija i Dalmacija, također, imaju svoje posebnosti koje valja uvažiti na razini Hrvatske. To što su Slavonija i Dalmacija podijeljene na nekoliko županija ništa ne mijenja na stvari. Politička volja vladajuće stranke ne može, primjerice, poništiti povijesne, kulturne i gospodarske posebnosti ove dvije regije koje su samo bogatstvo u integracijskim procesima na tlu Hrvatske. Pitanje je stoga, koliko inzistiranjem na posebnostima Istre, a ne vodeći dovoljno računa i o posebnostima drugih, IDS sam sebi reže granu na kojoj sjedi.“

Kulminacija i legalizacija takve politike događa se na Saboru stranke 23.travnja 1994 godine kada se u Rovinju donose četiri tzv. Rovinjske deklaracije:

-O demokratizaciji Republike Hrvatske
-O regionalnom ustrojstvu Republike Hrvatske
-O autonomiji Istarske županije i
-O Euroregiji Istri

Svaki član IDS-a dužan je postupati po tim deklaracijama.

Na osnovu Deklaracija donesen je i Statut Istarske županije, koji nije bio u skladu sa Ustavom RH, pa je Ustavni sud ukinuo 18 članaka Statuta kao neustavne.

https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/1995_02_9_146.html

Dr. Franjo Tuđman uvidio je da ga IDS-ovci sustavno obmanjuju kada je Skupština Istarske županije izglasala Statut 1994. godine, kojem je Ministarstvo pravosuđa ukinulo 36 članaka , od čega je Ustavni sud svojom odlukom u veljači 1995. godine prihvatio 18 članaka, a 18 članaka je potpuno ukinuo.

Vlada Republike Hrvatske zahtjevom od 14. travnja 1994.godina,  pokrenula je pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske postupak za ocjenu usklađenosti odredbi Statuta Istarske županije s Ustavom Republike Hrvatske i sa zakonom.

(Odluka Ustavnog suda RH, Službene novine ZI, 1995., str. 103.)

(Odluka Ustavnog suda, op. cit., str. 104.)

8. Ustavni sud je ukinuo odredbu članka 23. Statuta, koja glasi: “Županija Istarska priznaje i štiti istrijanstvo kao izraz istarskog plurietnosa”

Statut IŽ mijenjan je samo u jednoj riječi da bi bio ustavno prihvatljiv:

„priznaje i štiti, prije, novo –njeguje!

5.2. Osporenim člankom 8. ID Statuta izmijenjen je članak 23. Statuta te glasi:

Istarska županija njeguje istrijanstvo kao tradicionalni izraz regionalne pripadnosti istarskog plurietnosa.“

Članak 23. Statuta prije izmjene glasio je: Istarska županija priznaje i štiti istrijanstvo kao izraz regionalne pripadnosti istarskog plurietnosa.

Predlagatelji smatraju da članak 23. Statuta i u izmijenjenom tekstu treba ukinuti jer se njime »utvrđuje pravo na posebno priznanje istrijanstva«, što je suprotno Ustavu, prema kojemu, navode predlagatelji, »svi građani Republike Hrvatske imaju ista prava i slobode« te »nema priznavanja regionalne pripadnosti«. Predlagatelji smatraju da »posebnim isticanjem istrijanstva određeni stanovnici Istarske županije dolaze u povoljniji položaj od onih koji nisu obuhvaćeni tim pojmom te se time uvodi diskriminacija kao pravni pojam u zakonodavni poredak Republike Hrvatske«.
U odnosu na osporavanje ove odredbe ID Statuta, Ustavni sud ističe:
„Prema Izvorišnim osnovama Ustava, Republika Hrvatska je ustanovljena kao nacionalna država hrvatskog naroda i država pripadnika autohtonih nacionalnih manjina, koji su njezini državljani, kojima se jamči ravnopravnost s građanima hrvatske narodnosti i ostvarivanje nacionalnih prava.“

Člankom 14. Ustava jamče se prava i slobode neovisno o rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama te jednakost pred zakonom.
Člankom 8. Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi (»Narodne novine«, broj 33/01., 129/05. i 109/07.) propisano je što se sve može urediti statutom županije, dok je područni (regionalni) djelokrug županije, suglasno članku 134. stavcima 2. i 3. Ustava, podrobnije propisan člankom 20. tog Zakona.
Imajući u vidu Ustavom i zakonom zajamčenu samoupravnu nadležnost županije (tzv. samoupravni rezervat županije), ocjena je Ustavnog suda da županija, uređujući pitanja od svog područnog (regionalnog) značenja, ima pravo statutom urediti promicanje svojih etničkih, kulturnih i drugih osobitosti.
U konkretnom slučaju, osporenom statutarnom odredbom ne propisuje se niti se priznaje »regionalna pripadnost« županije u administrativnom smislu jer je takva »pripadnost« određena posebnim zakonom koji utvrđuje područja županija u Republici Hrvatskoj. Isto tako, tom se odredbom ne stvara »diskriminacija« niti »određeni stanovnici Istarske županije dolaze u povoljniji položaj« u odnosu na ostale stanovnike Županije s obzirom da Ustav jamči svim građanima Republike Hrvatske jednaka prava i jednaku pravnu zaštitu.
Stoga je ocijenjeno da članak 8. ID Statuta, odnosno izmijenjeni članak 23. Statuta, nije nesuglasan s Ustavom i zakonom.

https://narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/full/2008_02_14_435.html

Prema izmjenjenom Statutu IŽ, istrijanstvo se ne propisuje i štiti, nego samo njeguje!

Programske deklaracije i sam Statut stranke dokaz su njena autonomaškog i antihrvatskog usmjerenja, a ponašanje i izjave čelnika uredno je objavljivao lokalni list Glas Istre, tako da čelnici ne mogu demantirati svoje izjave i reći da oni tako nisu mislili!

Čelnici stranke u svojim prvim javnim istupima zauzimaju se za anacionalno društvo, istrijanstvo, autonomiju i pozivaju na bojkot izbora. U svojim izjavama jasno ističu stavove o Republici Hrvatskoj, koja je upravo nastajala. Oni ne doživljavaju Hrvatsku kao svoju domovinu već kao otimačicu njihova integriteta (istarskoga) i ekonomskoga statusa zbog težine tereta hrvatskih prognanika iz ratom zahvaćenih područja Hrvatske koji traže sklonište u Istri, geopolitičkoj periferiji bez oružanih sukoba.

Analiza izjava upućuje na to da čelnici IDS-a nisu uopće htjeli sudjelovati u stvaranju samostalne države Hrvatske. Ivan Pauletta tvrdi: „Granice postavljene u Istri postavljene su protiv volje istarskog naroda.” A nitko taj narod nije pitao za granice! Zanimljivo je i to da je 19. svibnja 1991.godine održan referendum o samostalnosti Republike Hrvatske, kada se 94,17% građana izjasnilo za samostalnost, a Pauletta, tvrdi da su granice protiv volje istarskog naroda?

https://cegrtaljka.blogspot.com/2019/07/vino-korupcija-i-misterij-ids-a.html

Neprestano provociranje po pitanju suvereniteta i integriteta RH

Nakon usvajanja zakona o teritorijalnome ustroju u Saboru i zbog čega su zastupnici IDS-a napustili sjednicu Sabora Republike Hrvatske, na konferenciji za novinare Jakovčić izjavljuje da je „ovaj zakon još jednom ‘silovanje‘ Istre u njenoj povijesti“ Glas Istre, br. 5, 7. siječnja 1993., str. 13.

https://hrcak.srce.hr/133979

https://hrcak.srce.hr/file/197772

autor: T Tomaić – ‎2014

Projekt Zemlja Istra Ivana Paulette

27.siječnja 1998 .godine pojavio se Ivan Pauletta sa inicijativom Zemlja Istra, koji je javno podupirao jedan dio istarske dijaspore ( Australija). Zanimljivo je napomenuti da je Pauletta  išao u Rim prezentirati projekt Zemlja Istra. Projekat Zemlja Istra počinje rečenicom da je ”Neupitno i neotuđivo pravo građana Istre na samoodređenje, pravo da samostalno odlučuju o svojoj sudbini ” Konkretno ” pravo na samoupravnu autonomiju ” i domete “Ograničenje odrediti će sami građani Istre” Precizirano bi to bilo ” Da svako služenje vojnih ,policijskih i drugih službi izvan Istre, građani čine na vlastitu odgovornost” jer da je ” necivilizacijski i ponižavajuće za istarske mladiće da sudjeluju  u nazadnim  i kriminalnim  nacionalističkim ratovima” Zamislite, to se zbilo nakon Oluje 1995, godine!

U projektu  Zemlja Istra nabrajaju se zahtjevi sa kojima bi se izašlo pred Sabor RH  a to su:

  • Donošenje Ustava Zemlje Istre
  • Vlastiti fiskalni sustav
  • Vlastito sudstvo
  • Vlastita teritorijalna policija
  • Vlastito školstvo
  • Demilitarizacija  Istre
  • Organiziranje Istre kao federalne jedinice unutar Republike Hrvatske!!!

Ovaj Paulettin projekat je ustvari realizacija  njegovih izvornih regionalističkih i separatističkih ideja ..Projekat Zemlja Istra „izazvao je turbulencije u samom IDS-u, jer lako je svako toliko malo medijski izletiti i provocirati, a drugo je ovakav projekat koji govori o konkretnoj realizaciji,  prezentirati javnosti. U IDS-u su se već dogodila raslojavanja .Puno je čelnih ljudi izašlo ili izbačeno iz Stranke od njenog osnivanja. Jedni zbog nedostatka hrvatske nacionalne komponente u stranci,  a drugi zbog zanemarivanje socijalne i liberalne komponente. IDS je s dosta muka preživio ovo raslojavanje, primjenjujući uz ostalo metode dosad nepoznate ovoj stranci, a to su oštra javna razračunavanja (koja su se, posebno pred kraj, svodila na golu obranu ekonomskih interesa), pokretanje disciplinskih postupaka itd. Premda je uspjela očuvati nekakvu koheziju, stranka je zbog ovoga izgubila nekada gotovo plebiscitnu podršku u Istri (iako je ostala i dalje izrazito najsnažnija ). Sto je još važnije ideja regionalizma, koja je najviše “proslavila” ovu stranku, izgubila je nekadašnju prodornost i provokativnost.

Taj je Paulettin projekat doživio neprihvaćanje u samom IDS-u, mada ga nisu prihvatili iz čisto pragmatičnih razloga,  ali  je ostao trajno u njegovom duhu i samoj biti postojanja stranke. Potpora IDSu kao takvom u stalnom sukobu sa Hrvatskom vlasti slabi . Svega se 12,1% stanovnika Istre izjasnilo kao Istrijani!

Ivan Pauletta se nakon njegovog neuspjeha povukao iz politike. Oglašavao se u medijima nezadovoljan stanjem u IDS-u i njihovim kriminalnim radnjama.

“Važno je prisjetiti se, i ukazati na činjenicu, kako je taj prevratnički i autonomaški koncept „Zemlje Istre“ trebao dobiti svoj puni izraz u „događanju naroda“, poznatom pod imenom Kongres Istrijana, u Puli . Tu se uspjelo okupiti (1995.godine), brižno pripremljeno i selekcionirano, veliko mnoštvo domaćih i iseljenih  Istrijana , esula , raznih (filo)fašističkih, udbaških, KOS-ovskih, yugonostalgičarskih i drugih antihrvatskih snaga   sa zadaćom da izglasanom „istrijanskom Deklaracijom“ postave legitimističke temelje za „cepanje Hrvatske“ napisao je   Mario Sošić u svom tekstu.

Demilitarizacija Istre

Boris Miletić poznat je po izjavama u kojima svakom docira i ponaša se kao da je Istra njegov privatni posjed. Na taj način izjavio je da vojni avioni neće prelijetati nebo nad Istrom. Čudna izjava s obzirom da je opće poznato kako je njegov otac kao pripadnik bivše JNA, htio raketirati Arenu i Pulu. JNA  Miletiću nije smetala, a HV mu smeta!?

Shvativši  ovu  izjavu Borisa Miletića kao protuustavnu, koja  dovodi u pitanje suverenitet i integritet Republike Hrvatske, poslala sam upit u MORH, koji mi je promptno odgovorio:

“Poštovana, možemo vas izvijestiti da će Hrvatska vojska, kao što je to činila i do sada, štititi integritet cijele Republike Hrvatske, a zaštita zračnog prostora obuhvaća cijeli teritorij Republike Hrvatske.”

Što naravno odgovara i članku  2 Ustava  RH

Članak 2.

Suverenitet Republike Hrvatske neotuđiv je, nedjeljiv i neprenosiv.

Suverenitet Republike Hrvatske prostire se nad njezinim kopnenim područjem, rijekama, jezerima, prokopima, unutrašnjim morskim vodama, teritorijalnim morem te zračnim prostorom iznad tih područja.

I naravno kako u Hrvatskoj političari nemaju osjećaj odgovornosti za izrečeno, tako ni Boris Miletić nije snosio nikakve sankcije za ugrožavanje integriteta i suvereniteta RH.

I na samom svečanom otvaranju vojarne “Hrvatski branitelji Istre“ u Puli, Miletić  je rekao” “Vjerujem da će Središte za bespilotne letjelice biti učinkovito u civilnoj namjeni i aktivnostima, te da će visokoobrazovani kadar s prostora cijele Istre imati mogućnost zapošljavanja”. Naglasio je civilnu namjenu, iako je zapovjednik središta za besposadne sustave bojnik Zvonimir Mravunac naglasio kako središte po svom ustroju ima velik potencijal za jačanje već ostvarene suradnje s NATO i EU savezom te predstavlja izazov za vojnu i civilnu industriju.

Gospodarska politika

Gospodarsku politiku IDS usmjerio je svu na turizam. Sve druge gospodarske grane su zanemarene, sve se okrenulo turizmu, a turizam je veoma osjetljiva gospodarska djelatnost što se vidjelo sa ovom pandemijom  Covida-19.

Zanemarivši industriju uništena su mnoga poduzeća, Trikotaža Arena, Pula svjetski brand  u modnoj industriji, Pazinka –Pazin sa 1 700 radnika, i još niz manjih poduzeća, ali najbolnije je odjeknulo sa teškim posljedicama po 4 500 radnika i njihovih obitelji uništenje Uljanika.

Uljanik, brodogradilište koje je preživjelo sve sisteme, okupacije i dva svjetska  rata od svog osnivanja 1856.godine, nije preživio IDS-ovu vladavinu u Istri.

Ivan Nino Jakovčić bez ikakve odgovornosti za 30  godina upropaštavanja Istre!

A iskoristio je Istru, njene težake, radnike, seljake i građane svih profila za svoje osobno bogaćenje, bogaćenje svih njegovih pulena, načelnika i gradonačelnika i za svoju osobnu promocije i političku karijeru. Iskoristio i odbacio kao isluženu staru ragu nakon što su mu omogućili da postigne sve što sada ima u životu.

Nevjerojatno kako glasači ne vide, ne prepoznaju kada ih političari koriste samo kao glasački stroj, kada ih zavaraju raznim obećanjima o boljem životu, dostojnom čovjeka, kada ih obmanjuju  sa nekom posebnošću, sa Istrijanstvom , samo da bi ih homogenizirali i iskoristili da im daju svoj glas!

” Bolje da nas kredu naši, nego oni priko Učke”

Ma bravo šjor Nino, neka plaćaju kada ste ih učinili  sirotima, kada su ostali bez  posla, bez domova, kada ih kamatare, blokiraju, kada ribari za koje se niste založio u EU Parlamentu,  dobivaju slovenske kazne, kada nas trujete sa smradom iz Kaščjuna, kada ste rasprodali najatraktivnije priobalno zemljište Barbarigu i Dragoneru i mnogo drugih zemljišta diljem Istre, koja su prenamjenjena i prodana, a razlikom u cijeni napunili džepove vaši načelnici i gradonačelnici!

Bravo Nino što ste nam doveo Danka Končara i dali mu koncesiju na 99 godina, a on još nije ništa izgradio, ni jednog čovjeka zaposlio, bravo što ste mu pokupio lijepu svoticu od 136.089 eura neto, za sjedenje u Nadzornom Odboru njegove tvrtke Arafak , bravo što ste omogućio svim ovim političarima da i oni sudjeluju u podjeli kolača Brijuni-Rivijera : Zanimljiva je povezanost Ivana Jakovčića i Danka Končara, gdje je opet Ivan Jakovčić bio debelo u sukobu interesa, jer je na stranici 159. financijskog izvješća tvrtke Arafak, Danka Končara navedeno da mu je u 2016. isplaćeno 68.000 eura, a u 2017. godini 63.000 eura. Kako je on bio u NO Afaraka sve od veljače 2013. godine, a odstupio je pod pritiskom sukoba interesa u kolovozu  2018. godine, nije teško pretpostaviti da je i prijašnjih godina zarađivao slične iznose samo u Arafaku, ne računajući lijepu plaću europarlamentarca.

“Osim bivšeg župana Ivana Jakovčića, u nadzornom odboru i/ ili u skupštini Brijuni Rivijere sjedili suValter Drandić, Boris Miletić, Grgo Ivezić, Božo Biškupić, Božidar Kalmeta, Marina Matulović–Dropulić, Damir Polančec, Branko Bačić, Damir Bajs, Jerko Rošin, Ivan Glušac, Darko Lorencin, Anton Kliman, Bernard Zenzerović, Alen Damijanić, Vlatko Mrvoš… Kao što vidimo, u tvrtki se izredao sam politički vrh s nacionalne i lokalne razine, a neka su od ovih imena isplivala tijekom istraga o korupciji. Sadašnji članoviNadzornog  odbora su;

Marcel Medak – predsjednik Slavko Fornažar – zamjenik Branimir Fleković – član,Ivo Bašić – član

Ne pjeva mu  panegirike i hvali ga na sva usta bez osnove, glavni urednik Glasa Istre Robert Frank, ” ni to bez vraga” bi rekli po našu u Istri! Uključio je šjor Nino i državni politički vrh u svoje ambiciozne, a nerealizirane planove, sve u cilju zaštite od odgovornosti, jer nakon svega navedenog ništa od odgovornosti, ni materijalne, ni političke a još manje moralne! 

https://www.glasistre.hr/politika/ivan-nino-jakovcic-enfant-terrible-hrvatske-politike-596928

Projekt Brijuni-Rivijera , osmislio je Ivan Jakovčić, kao projekt razvoja turizma na 24 kilometara obalnog pojasa od Muzila do Bala.

Međutim taj se projekat pretvorio u izvor bogaćenja političko-partijske lokalne i državne vrhuške, prenamjenom i rasprodajom državnog zemljišta i nenamjenskim trošenjem državnog novca od 2001.godine do danas. Radi se o nevjerojatnoj pljački državne imovine kroz sam projekt Brijuni-Rivijera i Uljanik Grupe, uključivši i brodogradilište 3.maj iz Rijeke.

Dogodila se najveća pljačka u Istri, jedna od najvećih u Hrvatskoj, prenamjenom,  odnosno urbanizacijom i prodajom  najatraktivnijh parcela uz more na području Barbarige i Dragonere, sa 1,1 milijun kvadratnih metara prekrasne i nedirnute istarske obale, koja je bila u sastavu Nacionalnog parka Brijuni, a koja doseže i do 2,5 milijarde kuna. naravno na štetu lokalne zajednice koju nitko nije ništa pitao. Zbog jeftine prodaje i naknadne urbanizacije 1,1 milijun kvadrata priobalja osuđena je bivša načelnica Općine Vodnjan Lidia Delton jer je pri sklapanju tog posla oštetila Vodnjan za 47,2 milijuna kuna. Doduše, kažnjena je samo načelnica, ali ne i ostali akteri iz političkog vrha Istre koji su zajedno sa čelnicima Hypo banke izvukli 80 milijuna eura kredita za projekt Barbarige i Dragonere te ga nenamjenski potrošili.

Kako na ovom zemljištu i dalje raste tek trava i mediteranska makija pretpostavlja se da će uslijediti daljnja preprodaja projekta. a kolateralne žrtve istraživanja i objavljivanja istine bili su tadašnji novinari i uredni Glasa Istre Igor Brajković i državni odvjetnik Vlatko Nuić, te kasnije potpredsjednik Glasa Istre Đani Bažon koji je počinio samoubistvo. Od tada IDS preuzima kontrolu nad Glasom Istre i DORH-om u Istri.

Naravno da se afera nastavlja sa načelnikom Vodnjana Klaudijom Vitasovićem koji je Lidiju Delton pomogao strpati u zatvor da se ne otkriju ostali sudionici sve do u Istri sveprisutnog Danka Končara!

I nitko,  baš nitko da se sjeti usporediti imovinu prigodom dolaska na funkciju i prigodom odlaska sa funkcije? Na kraju mandata lako se usporedi imovina sa početka mandata, znači imovina+plaće-troškovi života, sa imovinom na kraju mandata!

NASTAVAK AFERE VODNJAN: DANKO KONČAR U MUTNIM NEKRETNINSKIM POSLOVIMA – iVijesti

2012, godine tvrtka Kermas Danka Končara dobila je  koncesiju u sklopu projekta Brijuni-Rivijera, na otok Sv. Katarinu-Monumenti, gdje bi trebala izgraditi dvije lučice nautičkog turizma, sa 550 vezova u moru i 1 150 vezova na suhom te hotel sa četiri ili pet zvjezdica sa 200 kreveta. Sada je 2021.godina,  a ni ta investicija još nije završena.

 Povezanost Brijuni-Rivijera i Uljanika sa IDS-om

Iz naprijed navedenog  jasno je da je projekt Brijuni-Rivijera doživio fijasko i potrošio masu državnog novca. Povezanost Ivana Jakovčića sa Dankom Končarom vidljiva je od 2010. godine kada je Danko Končar otkupio projekt izgradnje vila i golf terena na Barbarigi i Dragoneri , a 2012.godine je dobio koncesiju za Sv.Katarinu i Monumente.

Kako je Uljanik postao” šaka u oko” elitnom turizmu kojeg je zamišljao Ivan Jakovčić, trebalo je uskladiti i urbanističke planove sa projektom Brijuni -Rivijera, a za to je bio zadužen IDS-ov gradonačelnik Pule Boris Miletić.

Prema zadnjoj izmjeni prostornog plana Grada Pule od 29.studenog 2018. godine Uljanika nema nigdje. Na mjestu Uljanika ucrtano je građevinsko zemljište???

ŽUTA oznaka je građevinsko zemljište!. Uljanik sa otokom je označen žutom oznakom!

Koga Miletić zavarava?

Županijski centar za gospodarenje otpadom Kaštijun

Kaštijun je izgrađen unatoč protivljenju stanovnika općine Medulin,  udruga Zelena Istra  i drugih koji su upozoravali da lokacija nije primjerena, da će centar smrdjeti, da se radi o mulju, azbestu i opasnom otpadu i da je lokacija neprimjerena. Kaštijun je ipak izgrađen i preuzet sa 400 nedostataka koji nisu otklonjeni pri primopredaji.

Kaštijun se nalazi 2 km od Pomera, Medulina, Banjola i 5 km od centra grada Pule, sve turistička mjesta, a nesnosan smrad se širi po ljetnoj vrućini. “Idealno ” za turizam.

Samo naslovi u medijima dovoljno govore koliki je to promašaj IDS-ove vlasti;

“Kaštijun je najveći promašaj IDS-a i njegove politike, taj centar je ekološka bomba koja je štetna za stanovnike Pule i Medulina” (Glas Istre, veljača 2020.);

“Kaštijun je eko bomba na jugu Istre” (Portal IPRESS, veljača 2020.);

“Za uklanjanje nedostataka na Kaštijunu, GRAĐANI ĆE PLATITI DODATNIH 20 MILIJUNA KUNA” (Portal Regional Express, veljača 2020.);

“Velika prijetnja istarskom turizmu: širi se nesnosan smrad – građani su na nogama!” (Poslovni,hr, rujan 2019).

Gradski vijećnik Petar Ćurić (HDZ) na 22. sjednici Gradskog vijeća Grada Pule: “Kaštijun je MUTLJAVINA”

I još gore, strašno smrdi, a na 2 km je od moje kuće.

Tomislav Ćorić ministar gospodarstva i održivog razvoja, u  Puli je  pohvalio Istarsku županiju po pitanju zbrinjavanja otpada, ističući da je funkcioniranje županijskog centra Kaštijun ogledan primjer kako to može izgledati.

Na tu njegovu izjavu oštro je reagirao tadašnji načelnik općine Medulin Goran Buić;

“Ova lokacija je neispravna, a projekt je proveden potpuno pogrešno. On  je uvreda za ovo stanovništvo, za njihov intelekt, za zdrav razum, za njihovo zdravlje te za gospodarski razvoj cijele općine.“ Buić je ocijenio da takvi projekti ne smiju biti primjer kako funkcionirati po pitanju cjelovitog sustava gospodarenja otpadom u Hrvatskoj, jer taj projekt ne funkcionira ni u Istri.

Naveo je da je zato općina Medulin na Trgovačkom sudu u Pazinu pokrenula zahtjev za osiguranje dokaza kako bi se pokrenuo postupak zatvaranja Kaštijuna dok se ne steknu uvjeti za njegov ispravan rad.

http://medulinfm.com/2021/02/08/kastijun-ogledan-primjer-kako-ne-urediti-sustav-zbrinjavanja-otpada/

Danijel Ferić, SDP-ov kandidat za istarskog župana. Još je prošle godina izjavio, kako je IDS odlučio građanima Pule čestitati  30 godišnjicu osnivanja sa novim zaduženjem od 20 milijuna kuna radi saniranja nedostataka koje ima ŽCGO Kaštijun. Upozorio je da ovdje s iznosima 20-30 i više milijuna kuna više nema govora o otklanjanju nedostataka, već se to praktički može smatrati skoro pa novim projektom.

Reagirao je i ove godine na izjavu ministra Ćorića;

„Izjava ministra Ćorića, da je ŽCGO Kaštijun ogledan primjer gospodarenja otpadom koji ostali moraju slijediti, na što su se u pozadini slatko nasmijali pulski gradonačelnik Miletić i župan Radin, uvreda je zdravom razumu, svim građanima i građankama Pule i onima u okolici Kaštijuna, ali i cijele Istre. Ćorić je to izjavio i nekim čudom ostao živ. Ali Ćorić je nakon toga krenuo put Zagreba, a Miletić i Radin su ostali ovdje, među građanima koje ne truju samo lažima, nego i među građanima koje truju upravo tim Kaštijunom. Kako je moguće da zbog toga već godinama nemaju grižnju savjesti i kako je moguće da nemaju ni trunke poštovanja prema svojim sugrađanima zaista ne znam, koliko god se trudio zaista to nikako ne mogu shvatiti, ali znam da Kaštijun može biti primjer samo kako se jedan projekt ne bi trebao voditi, dok je trojac Ćorić-Miletić-Radin eklatantan primjer političke trgovine.“

Indikativno je da je IDS  u studenom bio jedina oporbena stranka koja u Saboru nije glasala upravo za opoziv ministra Ćorića kojeg prate brojne afere.

ŽCGO Kaštijun je najveći promašaj IDS-a i njegove politike, taj centar je ekološka bomba koja je štetna za stanovnike Pule i Medulina ,te sam okoliš.

Talijanizacija Istre

Kaže Boris Miletić” izborili smo se za dvojezičnost” Nisu  za dvojezičnost, nego za čistu talijanizaciju!

Talijanizacija se u Istri uspješno provodi. Imena ulica, trgova, gradova, toponima itd. su potalijančena, talijanske zastave se svakodnevno vijore na mjestima na kojima im uopće nije mjesto.

https://hrvatskepraviceblog.files.wordpress.com/2021/02/kino-alida-valli-pula-istria-croatia-.jpg?w=512Kino Zagreb u Puli se danas zove kino Valli po talijanskoj glumici Alidi Valli, koja je glumila i u promidžbenim fašističkim filmovima i koja je navodno bila priležnica njihovog Ducea!?

Zbog čega? Zar zbog manjinskih ‘prava’ na dvojezičnost? I samo ime kina nije  dvojezično već samo  talijanski naziv!

Uvedena je zabrana zapošljavanja u državnu upravu ako se ne zna strani (talijanski) jezik, političke funkcije se dodjeljuju po nacionalnoj osnovi (talijanski dogradonačelnici, vijećnici…), fašisti otvoreno šeću istarskim gradovima zajedno sa predstavnicima talijanske zajednice i gradskih vlasti ( dolazak Gianfranca Finija u Pulu na poziv Furia Radina 2010 godine), zabrana govorenja materinjim hrvatskim jezikom u talijanskim školama (npr. u osnovnoj talijanskoj školi u Puli gdje nastavnici viču  na djecu «Non parlate Croato!»),  primjera je bezbroj, samo nema nasilja. Talijanizacija  koju provodi IDS, ravna je prisilnoj talijanizaciji između dva svjetska rata, samo bez nasilnih metoda vrlo lukavo, po Ustavnom zakonu o pravima manjina, istovremeno se u svakoj prigodi favorizira talijanski jezik.

IDS je, recimo, promijenio Statut tako da mi Talijani u Istri imamo više prava nego što nam je Zakon davao“ Furio Radin u Glasu Istre

https://www.glasistre.hr/istra/ggg-595893

“Dana 13. lipnja 2016. održana je sjednica Skupštine Istarske županije.
Nakon izlaganja Furia Radina na talijanskom jeziku, član Ivica Butorac (HDZ) zatražio je službeni prijevod  Na taj zahtjev za prijevod Predsjednik Skupštine neprimjereno je reagirao, kao  da u Istri svi razumiju talijanski jezik.” Hrvatski jezik je službeni jezik u RH, zar ne bi svi njeni građani trebali znati službeni jezik države u kojoj žive bez obzira što su predstavnici manjine?“

Istarsku županiju čine jedinice lokalne samouprave: 10 gradova i 31 općina.

Od 10 gradova 7 gradova je dvojezično hrvatskog i talijanskog jezika , a 3 su jednojezična -hrvatskog jezika.

Od 31 općine 12 je dvojezično hrvatskog i talijanskog jezika , a 19 jednojezično, hrvatskog jezika.

Ukupan broj stanovnika IŽ;  208.055 što čini 4,85 % stanovništva Republike Hrvatske

  • Hrvati  142 173 ( 68,33%)
  • Talijani  12 543 ( 6,03%)

Od ukupnog stanovništva Istre 208 055, dvojezičnošću je obuhvaćeno 139 553, a hrvatskim jezikom 66 733 stanovnika

Zbog 12 543 pripadnika talijanske manjine ili samo 6,03 %, dvojezičnošću je obuhvaćeno 67 % stanovništva Istre!

Istra i hrvatski identitet

I nakon 31 godina retorika IDS-ovaca nije se promijenila;

Prigodom darovanje pulske Vile Idola, Porečko-pulskoj biskupiji, 23.kolovoza 2017.godine,premijer Plenković izjavio je;

„Naša Crkva ovdje njeguje hrvatske vrijednosti, naš identitet, kulturu i baštinu, okuplja naše ljude i stoga mislim da na ovaj način rješavamo pitanje za koje se već desetljećima nastoji naći rješenje. Ovo je dobra poruka na tragu naše politike, a to ćemo učiniti i u drugim situacijama kada državne institucije, s posebnim doprinosom ministra državne imovine Marića, imaju širu zadaću aktiviranja državne imovine i stavljanja u funkciju brojnih nekretnina diljem Hrvatske, koje imaju gospodarsku i ekonomsku vrijednost“

Ali kako je Boris Miletić „ svakom loncu poklopac“ na tu se izjavu neprimjereno i žestoko obrušio ;

https://www.index.hr/vijesti/clanak/sef-idsa-popljuvao-plenkovica-zbog-jacanja-hrvatskog-identiteta-istre/990339.aspx

 „Potenciranje takvog nacionalističkog diskursa uvreda je za sve građane regije „ Miletić poručuje Premijeru da se „potrudi da ključne odrednice istarskog identiteta, poput otvorenosti, uključivosti i suživota, konačno zažive u cijeloj Hrvatskoj”

Eto a g. Debeljuh kaže da je neistina da IDS hoće svoju politiku proširiti na cijelu Hrvatsku.

Miletić opet diktatorski nameće svoj vrijednosni sustav sada čak i cijeloj Hrvatskoj, njemu smeta hrvatski identitet Istre, jer po njemu Istra ima svoj istarski identitet. Znači Miletić ne priznaje istarske Hrvate, koji su upravo zahvaljujući istarskom Katoličkom svećenstvu i sačuvali svoj identitet. Čim se spomenu Hrvati za njega je „nacionalistički diskurs“

Iz svega navedenog razvidno je da IDS od samog osnivanja nije pokazao političku volju da podrži stvaranje Hrvatske države!
Inzistiranje na decentralizaciji, demilitarizaciji i statusu Istra regija,
stalno je podrivanje državnog ustrojstva  i suvereniteta RH!

Tome se usprotivio čak i Peđa Grbin ( SDP) koji je izjavio;

“Svima koji govore o neovisnosti Istre mogu poručiti samo neka pročitaju odluke o pripojenju Istre Hrvatskoj iz rujna 1943. ili prve stihove istarske himne koji glase: Krasna zemljo, Istro mila, dome roda hrvatskog“ Ali ima još jedna stara pjesma koja se pjevala za vrijeme talijanske vladavine Istrom:

Mi smo Istrani i Hrvati pravi…
Mi smo Istrani i Hrvati pravi
Svoju zemlju ne damo
Kano lavi mi se borimo.
Talijani imaju pune vreće
Kupit nas ne će
Kupit nas ne će.
Talijani piju iz puni bunji
A naši žulji plaćaju
A naši žulji plaćaju.
Mi smo Istrani i Hrvati pravi,
Svoju zemlju ne damo
Kano lavi mi se borimo.

IDS odbacuje svaku hrvatsku  komponentu Istre

U obrazloženju prigodom proglašenja ” Krasne zemlje” istarskom himnom,( Skupština Istarske županije, na svojoj  sjednici, 23. rujna 2002.godine) Istarska županija izdala je priopćenje sa obrazloženjem u kojem nema ni jedne riječi kojom istarsku himnu povezuje sa Hrvatskom, a drugi stih himne glasi ” dome roda hrvatskog”.

Pa čak i to im smeta” dome roda hrvatskog” je nacionalistički diskurs.

Istarska Županija obilno financira Dane srpske kulture po istarskim gradovima, za 11.Dane srpske kulture u Istri, odvojila je 37 000 kuna i još 38 000 grada Pule.

Talijanska unija, Unione Italiana –Festival dell’Istroveneto je dobila 50 000 kuna u 2019.godini

Zatim obilato financira i kazalište Ulysses Rade Šerbedžije koji se već 18 godina šepuri po Brijunima. Naime 2001.godine  Mali Brijun i tvrđavu Minor IDS-ova vlast sa pristankom Ivice Račana, dala je na korištenje kazalištu Ulysis koje je osnovao Rade Šerbedžija. Za 2019.godinu dobio je 200 000 kuna, ali nema novaca za istarski kalendar Jurina i Franina.

Nema novaca za preuzeti bogatu kolekciju od 15 000 knjiga akademika dr, Josipa Bratulića.

„Gradu Puli i Istarskoj županiji poručio sam da dođu uzeti moje knjige. Ako neće, za to mi ništa ne moraju platiti. No oni mi ne odgovaraju još otprije prošlog Božića kad sam im poslao dopis. Iskreno, zadnjih desetak godina, još od 2008., nudim svoju biblioteku na poklon mojoj Istri i Puli. Najprije sam to preko jedne osobe ponudio Sveučilištu u Puli. Odmah sam shvatio da njih to ne zanima te da ne prepoznaju njihovu vrijednost. Nudio sam svoje knjige i 2012., kao i prošle godine, ali ništa. Ljudi su, znate, po svojoj prirodi ograničeni. I zato ne želim više ni s kim od njih razgovarati,“ kaže Bratulić

Toliko IDS, mari za hrvatsku kulturnu baštinu!

Pula avetinjski prazan grad

U zimskom periodu centar grada Pule, avetinjski je pust, ulice su prazne, trgovine su zatvorene! Uljanik ne radi! Pored Uljanika uništeni  su svi veći industrijski  subjekti

Svjetski poznata ARENA trikotaža, propala da se nismo ni okrenuli, a imala je trgovine širom bivše države i svijeta! I Puljanke, Istre-Veletrgovačkog, Mljekare, Mehanike, građevinskog diva Istragradnje  i to samo u Puli, a gdje je cijela Istra?  Da ne spominjem u bescjenje prodan Arenaturist, promašeni projekt Brijuni- rivijera u pulskom zaljevu, kojemu je smetalo brodogradilište  Uljanik i zato ga je trebalo uništiti.

IDS i antifašizam

IDS pod pojmom antifašizam sakriva zločinačku dimenziju komunizma!

Hrvatska spada u red onih malobrojnih država kod kojih lustracija dođe tek kao neuslišana želja, a traženje uzora u  Europi u ovom slučaju na široko je zaobiđeno, što pak govori o selektivnosti hrvatskih vladajućih struktura  protkanih bivšim komunističkim kadrovima i privrženosti starom komunističkom poimanju vladanja, a samim time i o  nužnosti potrebe za lustracijom u Hrvatskoj.

A da bi prikrili stvarnu narav svojeg načina vladanja komunizam su izjednačili sa antifašizmom i proglasili ga slobodarskim, humanim i pravednim društvenim uređenjem. Sve je to daleko od istine i stvarne prirode komunističkog totalitarizma.

Uostalom i EU Parlament osudio je komunizam kao isto zlo sa nacizmom i fašizmom izglasavajući Rezoluciju EU Parlamenta 19.rujna 2019.godine za koju je glasao i Valter Flego bivši IDS-ov župan Istarske županije.

Usvojeni tekstovi – Važnost europskog sjećanja za budućnost Europe – Četvrtak, 19. rujna 2019. (europa.eu)

Boris Miletić doslovno ponavlja stalno jedne te iste pojmove u  kojima se sudeći po njegovim izjavama baš i ne snalazi dobro. Ponavljajući svakom prigodom antifašizam ,multikulturalnost ,toleranciju, demokraciju misli da će ljude uvjeriti u istinitost takvog života u Istri ,iako ne odgovara stvarnom stanju na terenu. Evo nekih od izjava:

Kaže drug Miletić da se u Hrvatskoj događa desničarsko divljanje i da bi Policija takve skupove trebala zabraniti.!
On bi sve desničare odmah zabranio, jer mu se gade!!!! Gadi mu se i pozdrav Za dom spremni, toliko da ga nije htio niti izreći!

Emisija Oporbeni zarez na Hr Radio 6.ožujka 2017.godine

Zamislite koliko rigidne netrpeljivosti i mržnje izvire iz tih riječi!
A na pitanje o komunističkim zločinima rekao je da su bili sporadični i pojedinačni ?
Tito nije zločinac i u Istri će i dalje njegovo ime nositi ulice i trgovi!
Očito drug Miletić ne priznaje postojanje Hude i inih jama. Po njemu su ti zločini bili pojedinačni i sporadični?
Zamislite pojedinačni i sporadični sa tisućama pobijenih i zazidanih višestrukim zidovima i nivoima u jamama.!
Kako neljudski i bezosjećajno prema  tisućama  pobijenih ljudi ?
Boris Miletić može imati kao pojedinac svoje osobno mišljenje takvo kakvo ima ,ali kao političar mora uvažavati povijesne istine ,a ne iznositi javno već utvrđene neistine iz propalog sistema i propale države, time pokazuje  da ne zna povijest, ne zna  što je demokracija !

A da sa neprestanim isticanjem” napredne „lijevo liberalne stranačke opredijeljenosti  “IDS-a kao stranke nije sve baš tako ,kako stalno govore da su antifašistička stranka ,evo par natuknica o njihovom šurovanju sa ekstremnim talijanskim desnim strankama i političarima:

IDS  ugošćuje talijanske fašiste i iredentiste -crnokošuljaše !
IDS surađuje sa talijanskim neofašistima ,koje je pozvao na 1.kongres Istrijana u Puli 1995 godine.
IDS  je ugostio Gianfranca Finija, neofašista  koji ne priznaje Osimske sporazume .

Nismo zaboravni da se ne sjećamo Putovnice Republike Istre, Istarske monete, Rovinjskih deklaracija o Euroregiji Istri, projekta Zemlja Istra i raznih Deklaracija!

I sada najnovijih Dana Alide Valli. Slaviti glumicu koja je glumila u fašističkim promidžbenim filmovima i  da apsurd bude veći, na glasu je kao priležnica fašističkog diktatora Ducea- Benita Mussolinija.!?

Znači IDS-u koji je izrazito antifašistička stranka, barem se tako izjašnjavaju, ne smeta priležnica fašističkog diktatora, i koja je u rodbinskoj, prijateljskoj  vezi sa fašističkim ideologom i okupatorom Rijeke, pjesnikom Gabriele d’Annunziom,   a strašno im smeta hrvatski branitelj, pjevač M.P.Thompson ?

Doista nevjerojatno! Kojeg li licemjerstva i političke nekorektnosti?

A sve pod plaštom lažne multikulturalnosti,  tolerancije i antifašizma!?

Pa gdje je tu antifašizam kod fašističke glumice, koja je 1945.godine pobjegla u SAF

Kako se toliko godina IDS održao na vlasti?

Svi se pitaju kako se IDS održava tako dugo na vlasti? Veoma jednostavno;

Na lokalnim izborima 2017. godine IDS osvaja 56,78 % glasova ili 26 od 45 mjesta u Skupštini Istarske županije.

1.Dugo su na vlasti i uhljebili su svoje ljude u sav županijski, općinski i državni aparat. Kako su na vlasti raspolažu sa proračunskim novcem, pa se on dijeli raznim udrugama, pa i  braniteljskim i tako ih se obvezuje da budu njihova glasačka baza.

2.Malom izlaznošću na izbore. Evo primjer; Na lokalnim izborima 2017. godine, za pulskog gradonačelnika od ukupnog dijela od 50 360  birača ,izašlo je na izbore njih 18.791  ili 37,31 %  Za Borisa Miletića glasalo je 9740 birača ,što je u postotku 51,83 % od izašlih na izbore, međutim u odnosu na ukupan broj birača taj postotak je daleko manji 19,34 %. Znači da od 50.360 birača u Puli za Miletića je glasalo samo 9740. birača, odnosno 1/4 od ukupnog broja birača! To omogućava loš izborni zakon.

Neprestano mahanje sa autonomijom, propali projekt Euregije  Istre i Istrijanstva

Deklaracija o Euroregiji Istri, koja obuhvaća i općine iz Slovenije i Italije neslavno je propala zahvaljujući Slovencima, koji su takvu ideju prepoznali kao ugrožavanje suvereniteta i integriteta Republike Slovenije.

1.Ivan Jakovčić je puno puta  postavio pitanje autonomije, ali  je  prigodom  proslave 16. obljetnice osnutka stranke,  rekao da bi otvaranje toga pitanja prije nego Hrvatska uđe u EU štetilo Hrvatskoj jer, kako je kazao, Istri autonomija nakon ulaska RH u EU, ali se ogradio da “IDS ne želi naštetiti politici predsjednika Mesića i Vlade te ne želi ići protiv državnih interesa i time zaustaviti ulazak Hrvatske u EU.

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/jakovcic-obnavlja-borbu-za-autonomiju-istre-20090928/print

2.Pa iznova prigodom referenduma 2017.godine u talijanskim regijama Veneto i Lombardija u kojima je većina građana zatražila veći stupanj autonomije u školstvu, zdravstvu, sigurnosti i migracijskoj politici. Očekivano, čelnici IDS-a, i  europarlamentarac Ivan Jakovčić uvjereni su  da građani Istre žele upravljati “svime osim klasičnim državnim funkcijama, poput vanjske i obrambene politike”

.https://www.vecernji.hr/vijesti/autonomija-istre-kakvu-zaziva-jakovcic-je-neustavna-1203721 – http://www.vecernji.hr

3.“IDS traži i zalaže se za veću financijsku i regionalnu autonomiju po uzoru na Dansku i Njemačku – kazao je predsjednik stranke Boris Miletić. No nevolja je što Ustav RH nije predvidio takve ovlasti županija – one su precizno popisane i odnose se na poslove od regionalnog značaja u školstvu, prometu… Za veću autonomiju županija nužne su izmjene Ustava, a za to je pak potrebna volja HDZ-a i SDP-a. U dvjema velikim strankama, međutim, nisu skloni Jakovčićevu tumačenju decentralizacije, odnosno autonomije.

4.U SDP-u i HDZ-u, bez kojih nema izmjena Ustava, kažu da jesu za decentralizaciju države, ali su protiv zazivanja neovisnosti Istre.

Promicatelji“ istrijanstva” izbjegavaju spominjati pridjev “hrvatski” u svim  okolnostima, kada god se govori o Istri. Pristaše” istrijanstva” se praktično nikad ne zamjeraju talijanskoj iredenti. S druge strane, na samu spomen ičega što bi moglo izgledati kao  hrvatstvo Istre, na bilo koju akciju kojom bi se moglo probuditi hrvatstvo Istre dižu medijsku buku, toliku da su čak i Pravosuđe upregnuli u zabranu nastupa M.P.Thompsona  u pulskoj Areni!

IDS i Katolička crkva

I po  pitanju Katoličke crkve Boris Miletić našao se mjerodavan određivati crkvenim poglavarima što smiju, a što je smiju govoriti.

U uskrsnoj propovjedi 2019,godine Kardinal Bozanić osvrnuo se na položaj radnika Uljanika i 3.maja, jer je predsjednik Jadranskog sindikata Bris Cerovac uputio je pismo papi Franji sa zamolbom da moli za radnike brodogradilišta Uljanik i 3. maj te njihove obitelji, o čemu je  pismom obavijestio zagrebačkog nadbiskupa kardinala Josipa Bozanića, od kojega je  također tražio da moli za radnike da im se isplate plaće te očuvaju brodogradilišta.

Naglasio je kako dolazi Uskrs “kada će ti isti političari koji su svojim nečinjenjem i krivim odlukama doveli građane Hrvatske u tešku životnu situaciju” sjediti u crkvama na prvim mjestima, kao najveći kršćani.

Kardinal Bozanić je tom prigodom rekao: „Mnogi vapaji govore da radnici u brodogradilištima u Puli i Rijeci mjesecima dolaze na posao, a ne dobivaju plaću…“

Na što se Boris Miletić osjetio pozvan neprimjereno odgovoriti: „“Ovim putem, apeliramo na crkvene autoritete da se sudrže od političkog navijanja i diskriminacije regije koje im iz njima znanih razloga nisu po volji te da se u duhu Uskrsa aktivno založe za radnike brodogradilišta i doprinesu okončanju njihove višemjesečne patnje”

Javio se baš pravi koji u sebi ne nalazi krivca ni za što, koji mora svakom docirati, odnosno,  koji mora „svakom loncu biti poklopac“ narodski rečeno!

Zar pored IDS-a da bilo tko smije drugačije misliti, drugačije govoriti, drugačije pjevati i sa drugačijima ljudima  se družiti?

IDS-ovci i pulski gradonačelnik Boris Miletić ponašaju se kao apsolutistički gospodari svega živog i neživog u Istri, napisala sam 16.veljače 2019 godine!

Koja demokracija, koja tolerancija, koji suživot, koja sloboda mišljenja?

U Istri toga nema! IDS drži pod kontrolom medije!

Da  gospodari života, jer je upravo IDS upropastio i uništio živote 4 500 Uljanikovih radnika, njihovih obitelji i njihove djece. Uništio je djetinjstvo njihovoj djeci, koja su IDS-ovom pogrešnom politikom došla  na rub gladi, rasturio je obitelji i raselio ih po svijetu, I ne samo živote Uljanikovih radnika. Bez posla su prije njih, ostali radnici Puljanke, Istre-Veletrgovačkog, Mljekare, Mehanike, građevinskog diva Istragradnje, svjetski poznate trikotaže Arena, i to samo u Puli, a gdje je cijela Istra?  Da ne spominjem u bescjenje prodan Arenaturist, promašeni projekt Brijuni- rivijera u pulskom zaljevu, kojemu je smetalo brodogradilište  Uljanik i zato ga je trebalo uništiti.

Osobito su mu na meti predstavnici Katoličke crkve, kojima određuje tko sve smije ili ne smije održavati predavanja u crkvenim prostorima, što sve smiju ili ne smiju raditi i  propovijedati župnici u svojim župama i Crkvama , pa mu  nije dovoljno naređivati samo lokalno, već treba i samom  vrhu  Katoličke crkve i kardinalu  Bozaniću određivati što treba govoriti, da se “njegovo veličanstvo” Boris Miletić ne osjeti pogođen.

Sve to nije bitno za IDS i Borisa Miletića, ni vapaj Uljanikovaca u pismima  koje je predsjednik Jadranskog sindikata Boris Cerovac uputio kardinalu Bozaniću i Papi Franji, ni odgovor koji je u svojoj uskršnjoj propovjedi uputio radnicima Uljanika kardinal Bozanić!

Bitno je da se Boris Miletić nađe pozvan da svima određuje što će govoriti, kako će govoriti i kada će govoriti, jer on je “neprikosnoveni vladar Istre,” pa bi sada htio zavladati cijelom Hrvatskom, pa i Katoličkom crkvom!

Istarsko svećenstvo je bilo je za istinski antifašizam , a ne komunistički antifašizam, koji je ustvari fašizam, po masovnim likvidacijama.
Katolička crkva jednako je štitila svo stanovništvo Istre! Uloga Katoličke crkve kao zaštitnice naroda bila je presudna u očuvanju hrvatskog identiteta Istre i u odlučivanju kome će pripasti Istra nakon 2.svjetskog rata.

Zaključak

I da rezimiram 31 godinu postojanja IDS-a i vladanja Istrom od lokalnih izbora 1993.godine.

‘IDS su osnovali autohtoni Istrijani kako bi vratili duh svojih predaka koji nikada nisu bili svoji na svome!” piše kod osnivanja IDS-a. A gdje su autohtoni Hrvati?

I to negiranje postojanja istarskih Hrvata i pretvaranja u “Istrijane” , bez da ih itko išta pita, ravno je prisilnoj talijanizaciji između dva svjetska rata.

To je politika IDS-a,  politika  segregacije većinskog naroda, koju kao autohtona pripadnica hrvatskog naroda u Istri, ne mogu i neću nikada prihvatiti!

Zanimljivo je gledajući povijest, poznato je da su Istrani poštovali sve vlasti koji su se smjenjivale u Istri. Austro-ugarsku, služili su vojsku, ratovali za austrijskog cara, Italiju, služili su u talijanskoj vojsci, ratovali za kralja ( još potomci dobivaju talijanske mirovine), Jugoslaviju, služili su JNA, veličaju još danas druga Tita, samo Hrvatsku IDS-ovci ne prihvaćaju kao svoju državu, i gle apsurda, u svakoj od država borili su se da zadrže hrvatski identitet, samo se IDS odriče hrvatskog identiteta. To je potvrda da je IDS antihrvatska, iredentistička i autonomaška stranka!

IDS od svog osnivanja svjesno manipulira stanovništvom Istre, predstavljajući se kao jedini zaštitnik interesa Istre i njezina stanovništva u odnosu na centar državne vlasti. Samo što nas  nisu zaštitili od njih samih!

I po tom pitanju  IDS radi nemjerljivu štetu međunacionalnim odnosima u Istri!

Istra je priključena Hrvatskoj, na Mirovnoj konferenciji u Parizu  10.veljače 1947.godine odlukom Saveznika po etničkom sastavu stanovništva, na osnovu podataka koje je istarsko svećenstvo na čelu sa mons. Božom Milanovićem predočilo savezničkoj komisiji. Po matičnim crkvenim knjigama  132 župe su hrvatske, 21 talijanska i 23 mješovite.  Prema tomu u Istri je od svih župa i samostalnih kapelanija 75% hrvatskih, 12% talijanskih, i 13% mješovitih.

Istarski Hrvati koji su prošli golgotu talijanizacije, moraju sada gledati dvojezične natpise, kao nagradu Talijanima, koji  istarskim Hrvatima to isto nisu dopustili! I to je pravda za jedan narod koji je propatio talijanizaciju, fašističku  diktaturu, ubijanje , bacanje u jame , da bi svog  tlačitelja nagradio dvojezičnošću, koju onda Hrvatima ne priznaje, već smatraju da bi svi trebali znati talijanski, a Talijani neće govoriti hrvatski!

I danas nakon 100 godina što su se proštinski seljaci pobunili protiv talijanskog terora i talijanizacije,  ono što nije uspjelo Mussoliniju, za vrijeme talijanske vlasti,  uspjelo je IDS-u za vrijeme hrvatske vlasti u državi Hrvatskoj!

Istra je zavičaj i autohtonim Talijanima i Hrvatima, a manjim dijelom  Slovencima! U Istri vlada suživot između Hrvata i talijanske manjine, samo što taj suživot politika IDS-a remeti  i kvari za svoje parcijalne interese! Jer zavadi, pa vladaj i danas uspijeva, pa IDS svojom politikom stvaranja neke nove nacije Istrijana stvara razdor među stanovništvo, u svrhu postizanja što veće autonomije i eventualnog odcjepljenja od RH., a i na taj način sakrivanja i prikrivanja kriminalnog načina bogaćenja IDS-ovih čelnika.

IDS neprestano ističe antifašizam. Tito je u 40 dana 1945.godine,što je držao Trst dao pobiti 15 000 ljudi, sa izlikom da se ubijaju fašisti, a fašista nije bilo, jer su otišli kada je Italija kapitulirala još 8.rujna 1943. godine. Pri tom neselektivnom ubijanju, UDBA je ubila i trojicu engleskih časnika, na što su Saveznici reagirali i prisilili Tita da se povuče iz Trsta.
Sve te masovne likvidacije pravdaju se antifašizmom, a ustvari su zločin komunističkog režima protiv domicilnog stanovništva. Ničeg antifašističkog nije bilo u klanjima (Miroslav Bulešić) u jamama, masovnim likvidacijama nad stanovništvom, ne nad neprijateljima-okupatorima, nego nad domicilnim stanovništvom.

IDS-ovci kao  veliki europejci, Istra regija u Europi regija, ne priznaju Rezoluciju Vijeća EU1481/2006  o osudi zločina komunizma, ne priznaju Rezoluciju EU Parlamenta od 19.rujna 2019.godine o izjednačavanju zločina totalitarnih režima  komunizma,  fašizma  i nacizma i uklanjanju svih totalitarnih simbola iz javnog života, sa javnih površina, naziva ulica i trgova.

Međutim do  tog stupnja razvoja demokratske svijesti IDS nije došao ni nakon 30 godina, iako se busaju u prsa svojim antifašizmom,  suživotom, demokracijom multietničnosti i multikulturalnosti! Ostali su i nakon 30 godina jedna mala, provincijalna, zaostala stranka, zarobljena u yugokomunizmu, bez znakova da bi mogli osuditi sve totalitarne i zločinačke režime kao sav demokratski svijet!

Autor / Lili Benčik / hrvatskepravice

** Stavovi i mišljenja iznesena u kolumnama i komentarima osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta Uredništva Braniteljskog portala već isključivo mišljenje i stavove njihovih autora**


Podijeli
  •  
  •  
  •  
  •  

Komentiraj

Please enter your comment!
Please enter your name here

jedanaest + dvanaest =