IDS POD POJMOM ANTIFAŠIZAM SAKRIVA ,ZLOČINAČKU DIMENZIJU KOMUNIZMA

Hrvatska spada u red onih malobrojnih država kod kojih lustracija dođe tek kao neuslišana želja, a traženje uzora u ‘Europi u ovom slučaju na široko je zaobiđeno, što pak govori o selektivnosti hrvatskih vladajućih sustava protkanih bivšim komunističkim kadrovima i privrženosti starom komunističkom poimanju vladanja, a samim time i o nužnosti potrebe za lustracijom u Hrvatskoj...

Nezadovoljni što Vlada RH nije smatrala za shodnim da se prihvati njihov prijedlog zakona o kažnjavanju zatvorom za pozdrav ” Za dom spremni” jer je već to pitanje regulirano postojećim zakonima, i neprihvaćanjem, njihovih amandmana na Proračun za 2018 godinu ,čelnici IDS a ,krenuli su u žestoku medijsku i političku ofenzivu.
Podijeli
  • 41
  •  
  •  
  •  
  •  
    41
    Shares

NATURAJUĆI U JAVNOSTI  POJAM  ANTIFAŠIZAM USTVARI SAKRIVAJU FAŠISTČKU, ,TOTALITARNU VLADAVINU KOMUNIZMA, I NA TAJ NAČIN GA HOĆE AMNESTIRATI  OD POČINJENIH ZLOČINA.

ISTARSKI DEMOKRATSKI SABOR  je stranka koja je na vlasti u Istri u većem djelu općina i gradova. Stranka kako za sebe kažu lijevo liberalna ,a ja bih dodala od svog osnutka antihrvatska! Stranka koja nikako ne  prihvaća  Hrvatsku državotvornost. Od proglašenja samostalne i neovisne Republike Hrvatske konstantna je i latentna politička napetost koju čelnici IDSa iskazuju prema hrvatskoj vlasti i Zagrebu kao sjedištu hrvatske vlasti. Svojim PROGRAMSKIM DOKUMENTIMA I DEKLARACIJAMA ( Rovinjske deklaracije 1994 i projekta Zemlja Istra 1998  izražavaju posebnost Istre kao autonomne Regije) Međutim kako u postojećem  Ustavu  RH nema prostora za federalizaciju Hrvatske ,IDS stalno podriva unutarnju stabilnost i uređenje Hrvatske kao države . Konstantnim  potezima protiv Vlade i Predsjednice Hrvatske izaziva nezadovoljstvo ili  sakuplja političke poene i predstavlja se kao jedini zaštitnik interesa Istre .

Nezadovoljni što Vlada RH nije smatrala za shodnim da se prihvati njihov prijedlog zakona o kažnjavanju zatvorom za pozdrav ” Za dom spremni” jer je već to pitanje regulirano postojećim zakonima, i neprihvaćanjem, njihovih amandmana na Proračun za 2018 godinu ,čelnici IDS a ,krenuli su u žestoku medijsku i političku ofenzivu.

Ivan Jakovčić u EU Parlamentu ,a Boris Miletić u Hrvatskoj ,ne bi li prisilili Vladu RH da bude po njihovom političkom svjetonazoru i usmjerenju.

Citiram izjavu  bivšeg čelnika IDSa Ivana Jakovčića i jednog od hrvatskih europarlamentaraca u povodu inicijative koju je poduzeo u EU Parlamentu o zabrani simbola totalitarnih simbola  nacizma i fašizma ,ali ne i komunizma,jer je po njemu komunizam zaslužan za pobjedu nad fašizmom u EU. Dakako da ta njegova izjava ne stoji u cjelosti ,jer je po njemu komunizam oličenje dobrote ,a fašizam oličenje zla,što nikako ne odgovara istini. Ne osporavam Ivanu Jakovčiću pravo na osobno mišjenje ,ali objektivnosti radi osporavam mu pristranost!

“Još ima država u EU koje se prema simbolima i sloganima nacizma, fašizma ili pak ustaštva i četništva odnose bez sankcija i reakcija. Zato moramo djelovati ODMAH i OVDJE!”rekao je  Ivan Jakovčić kada je uspio uvrstiti na dnevni red EU Parlamenta točku  o zabrani isticanja fašističkih, nacističkih i ustaških simbola i pozdrava!

U isto vrijeme za simbole komunizma  je očito “zaboravio” na Rezoluciju 1481/2006 Vijeća EU .Tekst usvojen od strane Skupštine 25. siječnja 2006.

REZOLUCIJA VIJEĆA EUROPE O OSUDI KOMUNISTIČKIH ZLOČINA

Strassbourg, 25. I. 2006.

SKUPŠTINA EUROPSKOG PARLAMENTA

Potreba za međunarodnom osudom zločina totalitarističkih komunističkih režima Rezolucija 1481 (2006)

  1. Skupština Europskog parlamenta poziva se na svoju Rezoluciju 1096 (1996) o mjerama za razbijanje ostavštine bivših komunističkih totalitarnih sustava.
  2. Totalitarni komunistički režimi koji su vladali u Srednjoj i Istočnoj Europi u prošlom stoljeću, a koji su još na vlasti u nekoliko zemalja svijeta, bili su, bez iznimke, označeni masovnim povredama ljudskih prava. Povrede (ljudskih prava op.p.) su se razlikovale ovisno o kulturi, zemlji i povijesnom periodu i uključivale su pojedinačna i kolektivna ubojstva i smaknuća, smrti u koncentracijskim logorima, izgladnjivanja, deportacije, mučenja, prisilni rad i druge oblike masovnog fizičkog terora; progone na etničkoj i vjerskoj bazi, povredu slobode savjesti, misli i izražavanja, slobode tiska i također nedostatak političkog pluralizma.
  3. Zločini su opravdavani u ime teorije klasne borbe i principa diktature ploretarijata. Interpretacija oba principa ozakonila je „eliminaciju“ ljudi koji su smatrani opasnima za izgradnju novog društva i, kao takvih, neprijateljima totalitarnog komunističkog režima. Velik broj žrtava u svakoj zemlji su bili državljani te zemlje. To je posebno bio slučaj sa ljudima iz bivšeg SSSR-a koji su u smislu broja žrtava daleko nadmašili ljude ostalih zemalja.
  4. Skupština priznaje da su, unatoč zločinima totalitarnih komunističkih režima, neke Europske komunističke partije pridonijele postignuću demokracije.
  5. Pad totalitarističkih komunističkih režima u Srednjoj i Istočnoj Europi nije bio u svim slučajevima popraćen međunarodnom istragom zločina koje su ti režimi počinili. Dapače, počinitelji tih zločina nisu izvedeni pred sud međunarodne zajednice, kao što je bio slučaj sa stravičnim zločinima koje je počinio Nacionalsocijalizam (nacizam).
  6. Kao posljedica toga vrlo je niska svjesnost javnosti o zločinima počinjenima od strane totalitarnih komunističkih režima. Komunističke partije su legalne i aktivne u nekim zemljama, iako se u nekim slučajevima nisu distancirale od zločina koje su počinili totalitarni komunistički režimi u prošlosti.
  7. Skupština je uvjerena da je svjesnost o povijesnim zbivanjima jedan od preduvjeta da se izbjegnu slični zločini u budućnosti. Dapače, moralna procjena i osuda počinjenih zločina igraju važnu ulogu u edukaciji mladih naraštaja. Jasan stav međunarodne zajednice prema prošlosti može biti smjernica za njihove buduće akcije.
  8. Također, Skupština vjeruje da žrtve zločina totalitarnih komunističkih režima koje su još žive ili njihove obitelji, zaslužuju sućut, razumijevanje i priznanje za svoje patnje.
  9. Totalitarni komunistički režimi su još uvijek aktivni u nekim zemljama svijeta i zločini se i dalje događaju. Percepcija nacionalnih interesa ne bi smjela spriječiti zemlje u adekvatnom kritiziranju postojećih totalitarnih komunističkih režima. Skupština snažno osuđuje sve te povrede ljudskih prava.
  10. Rasprave i osude koje su se dosad izvršile na nacionalnom nivou nekih država članica Vijeća Europe ne mogu osloboditi međunarodnu zajednicu od zauzimanja jasne pozicije prema zločinima počinjenima od strane totalitarnih komunističkih režima. Ona ima moralnu obavezu da to učini bez daljnjeg odgađanja.
  11. Vijeće Europe je dobro pozicionirano za takvu raspravu na međunarodnom nivou. Sve bivše Europske komunističke zemlje, sa iznimkom Bjelorusije,BIH i Hrvatske, su sada njene članice i zaštita ljudskih prava i vladavina prava su osnovne vrijednosti za koje se zauzimaju.
  12. Zbog toga, Parlamentarna Skupština snažno osuđuje masovno kršenje ljudskih prava od strane totalitarnih komunističkih režima i izražava sućut, razumijevanje i priznanje žrtvama tih zločina.
  13. Također, poziva sve komunističke ili post-komunističke partije da u svojim zemljama, ako to dosad nisu učinile, ponovo procjene povijest komunizma i svoju vlastitu prošlost, jasno se distanciraju od zločina počinjenih od strane totalitarnih komunističkih režima i da ih osude bez ikakvih nejasnoća.

Parlamentarna skupština Vijeća Europe osudila je totalitarni komunistički poredak u svoje dvije rezolucije: Rezoluciji 1481 o međunarodnoj osudi zločina totalitarnih komunističkih poredaka, koju je Parlamentarna skupština Vijeća Europe usvojila 25. siječnja 2006. godine i Rezoluciji 1096 o uklanjanju naslijeđa bivših komunističkih totalitarnih sustava, koju je Parlamentarna skupština Vijeća Europe usvojila 27. lipnja 1996. godine.  Rezolucija je donijeta na osnovu tzv. Crne knjige komunizma

Crna knjiga navodi sljedeće procjene o broju ljudi ubijenih od strane komunističke vladavine u navedenim zemljama (Afrika i istočna Europa su navedene zbirno:.

wikipedia.org/wiki/Crna_knjiga_komunizmaod ukupno 100 milijuna ljudi:

Hrvatska spada u red onih malobrojnih država kod kojih lustracija dođe tek kao neuslišana želja, a traženje uzora u ‘Europi u ovom slučaju na široko je zaobiđeno, što pak govori o selektivnosti hrvatskih vladajućih sustava protkanih bivšim komunističkim kadrovima i privrženosti starom komunističkom poimanju vladanja, a samim time i o  nužnosti potrebe za lustracijom u Hrvatskoj.

A da bi prikrili stvarnu narav svojeg načina vladanja komunizam su izjednačili sa antifašizmom i proglasili ga slobodarskim,humanim i pravednim društvenim uređenjem.Sve je to daleko od istine i stvarne prirode komunističkog totalitarizma.

Boris Miletić doslovno ponavlja stalno jedne te iste pojmove u  kojima se sudeći po njegovim izjavama baš i ne snalazi dobro. Ponavljajući svakom prigodom antifašizam ,multikulturalnost ,toleranciju,demokraciju misli da će ljude uvjeriti u istinitost takvog života u Istri ,iako ne odgovara stvarnom stanju na terenu. Evo nekih od izjava:

“Kaže drug Miletić da se u Hrvatskoj događa desničarsko divljanje i da bi Policija takve skupove trebala zabraniti.!
On bi sve desničare odmah zabranio, jer mu se gade!!!! Gadi mu se i pozdrav Za dom spremni, toliko da ga nije htio niti izreći ” Emisija Oporbeni zarez na HRadio 6.ožujka 2017  Zamislite koliko rigidne netrpeljivosti i mržnje izvire iz tih riječi!!!
“A na pitanje o komunističkim zločinima rekao je da su bili sporadični i pojedinačni ???
Tito nije zloćinac i u Istri će i dalje njegovo ime nositi ulice i trgovi!”
Očito drug Miletić ne priznaje postojanje Hude i inih jama. Po njemu su ti zločini bili.pojedinačni i sporadični?
Zamislite pojedinačni i sporadični sa tisućama pobijenih i zazidanih višestrukim zidovima i nivoima u jamama.!!!
Kako neljudski i bezosjećajno prema  tisućama  pobijenih ljudi ???
Boris Miletić može imati kao pojedinac svoje osobno mišljenje takvo kalvo ima ,ali kao političar mora uvažavati povijesne istine ,a ne iznositi javno već utvrđene neistine iz propalog sistema i propale države ,time pokazuje  ne zna što je demokracija !

Jugoslavija je bila miljenica Velike Britanije i Francuske. A stara ex Yu diplomacija i srpski lobiji.po svijetu.stvorili su sliku  o državama  iz bivše Yuge kakvu su htjeli.
Mlada RH nije shvatila važnost medija i prepustila ih je ljevičarstvim strukturama koje su zaslužne za ovakvo tumačenje povijesti. i za neprestano podrivanje suvereniteta i opstojnosti RH.

A da sa neprestanim isticanjem” napredne ,lijevo liberalne stranačke opredjeljenosti ” IDSa kao stranke nije sve baš tako ,kako stalno govore da su antifašističa stranka ,evo par natuknica o njihovom šurovanju sa ekstremnim talijanskim desnim strankama i političarima:

IDS  ugošćuje talijanske fašiste i iredentiste -crnokošuljaše !
IDS surađuje sa talijanskim neofašistima ,koje je pozvao na 1.kongres Istrijana u Puli 1995 godine.
IDS  je ugostio Gianfranca Finija ,čovjeka koji ne priznaje Osimske sporazume .
IDS je i sam secesionistička i iredentistićka stranka!
Nismo zaboravni da se ne sjećamo Putovnice Republike Istre,Istarske monete,Rovinjskih deklaracija o Euroregiji Istri,projekta Zemlja Istra i raznih Deklaracija!
A sve pod plaštom lažne multikulturalnosti i tolerancije i antifašizma!

Promicatelji “istrijanstva” lažno idealiziraju “povijesnu multikulturalnost” i “tolerantnost” na poluotoku Istri, jer skrivaju nacionalne tenzije između Hrvata i Talijana koje su postojale kako za Austro-Ugarske, a osobito za talijanske vlasti. O tome su izvješćivale i obavještajne službe u drugoj polovici 1930-ih . Jednakosti nikad nije bilo, nego je uvijek bilo lakše Talijanima i talijanašima nego što je to bilo Hrvatima. Osim tobožnje “multikulturalnosti” i “tolerantnosti”, nova floskula kojom se lažno prikazuju je “antifašizam”. Brojni koji se danas smatraju i prikazuju velikim antifašistima “preuzeli su nakon 1990. prezime koje im je nametnuo fašizam, a i dalje tvrde za sebe da su antifašisti.” S druge strane, uopće nisu dizali nikakvu medijsku buku kad su dolazili predstavnici postfašističke stranke, kao što je to bilo kad je došao postfašist Gianfranco Fini, koji je došao posjetiti 2010. Pulu. Bilo je to na 90. obljetnicu Mussolinijeva posjeta Puli, na 21. rujna, kad je Mussolini 1920. u puljskom kazalištu govorio o barbarskoj nižoj slavenskoj rasi prema kojoj je potrebna politika batina.

Promicatelji “istrijanstva” lažno govore kako se Istra 1990-ih “znala suprotstaviti nacionalizmu, te prihvatila toleranciju, višejezičnost i multikulturalnost”, jer u isto vrijeme ulice brojnih istarskih naseljenih mjesta u kojima su pristaše istrijanstva vladajući, osvanula imena ulica isključivo na talijanskom, a ulice su dobili i proganjatelji istarskih Hrvata (Bale), talijanski iredentisti, fašisti (Bale, ali čak i u Pazinu) i fašistički suradnici odnosno kolaboranti; puljskim ulicama su imena promijenjena tako da u Puli u središtu grada su imena ulicama prema stradariju iz 1923.godine, iz doba fašističke vladavine; Vladimir Nazor i Veli Jože su praktično nestali u imenima ulica u većini istarskih gradića, u Rovinju više nema ulice 9. rujna (pad fašističke Italije), a bivše puljsko kino Zagreb se zove po talijanskoj glumici Alidi Valli koja je glumila i u fašističkim promidžbenim filmovima i za koju se govorilo da je bila bliska samom Benitu Mussoliniju.

Promicatelji istrijanstva izbjegavaju spominjati pridjev “hrvatski” u svakim okolnostima, kadgod se govori o Istri. Pod patronatom njihove stranke je 1995. organiziran Prvom kongresu Istrijana u Puli 1995. na kojem su ugostili talijanske iredentiste, među ostalim Lucia Totha, potpisnika klevetničkog odgovora na reakciju MVPEI R. Hrvatske na pokušaj izdavanja iredentički motivirane talijanske poštanske marke.

Također je zabilježeno da je “otac” projekta Istra zemlja Ivan Pauletta svoj projekt 1998. predstavio u Rimu, a prezentaciju su mu organizirali Finijevi postfašisti.

Pristaše istrijanstva se praktično nikad ne zamjeraju talijanskoj iredenti. S druge strane, na samu spomen ičega što bi moglo davati na hrvatstvo Istre, na bilo koju akciju kojom bi se moglo probuditi hrvatstvo Istre dižu medijsku buku. Zabilježeno je da su se pristaše tog istarskog regionalističkog projekta za vrijeme Domovinskog rata protivili primanju hrvatskih ratnih izbjeglica i prognanika na Istru, jer da tako hrvatske vlasti žele “kolonizirati Istru” i promjeniti nacionalni sastav stanovništva u Istri.

Kod nekih promicatelja istrijanstva je njihovo istrijanstvo se demaskiralo, pa je iz tobožnjeg “neutralnog” u otvoreno zazivanje negiranja hrvatstva i militantnu mržnju prema državi Hrvatskoj. Tako je zabilježeno da je Ivan Pauletta u početku govorio o regionalnom karakteru, važnim držao narječje i tradiciju, a u današnjici se njegovo istrijanstvo razvilo dotle da “nije uopće bitno da li je netko tko se deklarira kao Istrijan rođen u Istri ili na Sjevernom polu. jedino što mu je bitno da se što više ljudi deklarira kao ne Hrvat”, odnosno da se njegovo istrijanstvo militantno suprotstavlja hrvatstvu, pri čemu je izjavio za Hrvatsku da je “stvorena na mržnji”, a pojedinci  “kod svakog spominjanja Hrvatske i hrvatstva moraju spomenuti ustaštvo, totalitarnost, zločine, mržnju”, oslikavajući da svoju opsjednutost ustašama ne mogu suspregnuti čak niti kod teme koja nije ni u kakvoj svezi s NDH.

Pulska podružnica HDZ-a je to suprostavljanje istrijanstva hrvatstvu prigovorila i mjesnom dnevnom listu. mada prilično mlako. Drugu zanimljivi krajnost istrijanstva je iskazao zastupnik talijanske manjine u R. Hrvatskoj Furio Radin koji se “zalaže za istrijanstvo, ali pripadnicima talijanske manjine preporučuje da se izjašnjavaju kao Talijani”, odnosno promiče dvostruka mjerila za Hrvate i Talijane.

Navesti ću primjer od prije par mjeseci : Vlada je u kolovozu 2017 ,godine poklonila Vilu Idola u Puli ( jedna od lijepših austrougarskih vila ,ali prilično devastirana) Porečko -Pulskoj biskupiji . Prigodom potpisivanja ugovora 24,kolovoza 2017 ,godine ,na obljetnicu mučeničke smrti Bl. Miroslava Bulešića,premijer Andrej Plenković izjavio je da je Katolička Crkva zaslužna za očuvanje hrvatskog identiteta u Istri( što je točno). Na tu njegovu izjavu žestoko je reagirao Boris Miletić i obrušio se na Premijera i Katoličku crkvu, jer svaki spomen imena “hrvatskog” i Katoličke crkve  u njegovu yugofilskom ,titoističnom i yugokomunističkom mentalnom sklopu odmah znači nacionalizam i klerofašizam!

“Pozitivan doprinos Istre imidžu Hrvatske, bilo da se radi o izvrsnosti u turizmu ili promoviranju naprednih demokratskih vrijednosti, je nemjerljiv. To je za nas patriotizam, nacionalističke parole nisu. Potenciranje takvog nacionalističkog diskursa uvreda je za sve građane regije koja počiva na otvorenosti, multikulturalnosti, raznolikosti i toleranciji”, poručio je predsjednik IDS-a . Dodao je kako “takva retorika izravno negira sve vrijednosti ujedinjene Europe i šalje uznemirujuću poruku svim građanima, a pogotovo pripadnicima naših nacionalnih manjina”.

Miletić je pozvao premijera da izbjegava retoriku nacionalizma i isključivosti te da se umjesto toga, zajedno sa svojom Vladom, kako je rekao “potrudi da ključne odrednice istarskog identiteta, poput otvorenosti, uključivosti i suživota, konačno zažive u cijeloj Hrvatskoj”, priopćeno je iz IDS-a.

https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/miletic-nagazio-plenkovica-zbog-nacionalizma-i-iskljucivosti-20170824

Svatko tko imalo objektivno razmišlja kristalno čisto mu je jasno o kojoj je ideologiji riječ! A to je zaostala yugo ideologija ,koja je kod tako mladog čovjeka ,koji je samo djetinjstvo proveo u tom sistemu,zapanjujuća! A još više začuđuje da tu svoju propalu ideologiju iz propale države jako dobro materjalizira!

A koji je to i kakav nepostojeći istarski identite? To ni sam Miletić ne zna ,jer Istrani nisu nacija, nisu ,poseban narod ,iako IDS  čini sve  da  stvori tu  novu naciju i taj novi narod!

Nacionalni sastav stanovmištva u Istri je

Struktura stanovništva po narodnosti
Narodnost Ukupan broj Udio u ukupnom broju stanovnika u %
Hrvati 142173 68,33
Talijani 12543 6,03
Srbi 7206 3,46
Bošnjaci 6146 2,90
Albanci 2393 1,15
Slovenci 1793 0,86
Crnogorci 759 0,36
Romi 858 0,41
Ostali 827 0,40
Nisu se izjasnili 4078 1,96
Regionalna pripadnost 25203 12,11
Struktura stanovništva po vjeroispovjesti
Vjeroispovijest Ukupan broj Udio u ukupnom broju stanovnika u %
Katolici 156206 75,8
Pravoslavci 7220 3,47
Muslimani 9965 4,79
Protestanti 572 0,27
Židovi 15 0,01
Istočne religije 181 0,09
Ostali kršćani 686 0,33
Agnostici i neizjašnjeni 12253 5,89
Nisu vjernici 19774 9,50
Ostale vjere 169 0,08
Nepoznato 1014 0,49

IDSovim čelnicima preporučam da dobro prouče ove dvije tablice i u skladu sa njima se ponašaju i  Rezoluciju Vijeća EU 1481/2006 o osudi komunističkih zločina ,kada su se već upustili u osuđivanje fašističkih simbola. Sve totalitarne sustave treba osuditi ,kao i njihove simbole. Pod crvenom zvijezdom  počinjeni  su se stravični i masovni zločini ,ne samo u poraću nakon 2.svjetskog rata ,nego i u Domovinskom ratu,kao i pod ustaškim ,četničkim i fašističkim simbolima. Ne može se jedan totalitarizam osuditi ,a drugi ne, jedan amnestirati i negirati ,a drugi osuđivati!

Napisala/Lilli Benčik


Podijeli
  • 41
  •  
  •  
  •  
  •  
    41
    Shares