Podijeli

Od nasrtljivih reporterskih perjanica RTL-a i N1, preko vozača tramvaja do piskarala iz žutih medija, polupismenih saborskih zastupnika, dokonih umirovljenika i bakica s placa, svi žestoko raspravljaju o aktualnoj nabavi izraelskih zrakoplova…važu, procjenjuju, gataju, nagađaju, žeste se, savjetuju što i kako bi se moralo (i što i kako se nikako ne bi smjelo), a ima bogme i takvih koji traže ostavku ministra obrane Krstičevića – ne znaju, doduše, još uvijek zašto, ali traže ostavku.

Njihovo je demokratsko pravo, uostalom, da traže što god hoće, pa i ostavke svih i svakoga. Nitko im to ne spori. Njihovo je pravo i da budu bedasti i da tu svoju bedastoću javno podastiru kad god i koliko žele (što mnogi od njih i čine) jer to im jamči demokracija.

Pitam se, međutim, imamo li mi koji nismo uključeni u tu ujdurmu (i živimo u uvjerenju kako smo za razliku od njih normalni), pravo na mir i pravodobnu informaciju (bez žuči, strasti, agresivnosti i senzacionalističke histerije) ili moramo u nedogled svjedočiti medijskom ludilu, halabuci koja se svako malo diže oko svega i svačega i već je odavno prešla sve moguće granice podnošljivog i probavljivog.

Ludnica je ostala otključana – i to ne jedna, nego više njih. I to (što je još gore), čini se, nikoga ne brine! Uzima se pod normalno. Sudeći prema onomu što nam prezentira većina medija, mi smo već zagazili u kolektivnu shizofreniju.

Mislite li da je to prejak izraz? Ne, ni slučajno! Osvrnite se oko sebe, uključite televizore, idite na Internet i pročitajte ponešto, posjetite ponekad društvene mreže, otvorite stranice dnevnika ili tjednika, poslušajte radio…

Ova atmosfera shizofrenije ogleda se u brojnim aspektima i segmentima našeg društvenog i političkog života, pa i u pojavi da očito potpuno nekompetentne individue sebi daju za pravo raspravljati i donositi svoj sud i o najsloženijim pojavama, problemima i pitanjima o kojima ništa, ama baš ništa ne znaju. I to se u javnosti prihvaća kao sasvim normalna pojava (ili se tako barem čini)!?

Tko sve zadnjih dva-tri mjeseca ne “ispire” usta temom nabave zrakoplova?!

I to čine po pravilu “vrla gospoda” koja teško da bi mogla zamijeniti rezervnu gumu na svom automobilu – toliko su tehnički “potkovani”, a u financije i međunarodne ugovore razumiju se jednako koliko i u nanotehnologiju ili 3D printanje – dakle, nikako.

I svi oni (od Kreše Beljaka, Gordana Marasa, Davora Bernardića, Ivana Pernara, Branimira Bunjca, Ivana Vilibora Sinčića, preko Hrvoja Krešića, Petra Štefanića, Damire Gregoret, Klauškog, Pilsela, Jelinića i plejade sličnih tragikomičnih likova), mada blage veze nemaju o vojnim sustavima i strategiji obrane države (a o zrakoplovstvu i zrakoplovima još manje), uzimaju sebi za pravo docirati ljudima iz struke i mudrovati o tomu trebaju li nam ili ne borbeni lovci, koji model i od koga ih kupiti (ako već moramo)!

I što god Vlada i MORH poduzeli po tom pitanju kod njih je tretirano kao promašaj!

Slično priči o “tamnom vilajetu” (“Uđeš li, kajat’ ćeš se, ne uđeš li jednako ćeš se kajati”). Ne postoji ni jedna jedina solucija, ni najmanja mogućnost u kojoj bi ta klika pozdravila kao dobro i korisno što god bilo tko iz vlasti – pa i ministar Krstičević poduzme. Taman na glavu da se postave svi redom – valjalo ne bi!

Jer, njima, toj bulumenti neuračunljivih likova i smutljivaca koji uporno šire histeriju javnim prostorom ne treba ni ova država i oni se s njezinim postojanjem nikad nisu pomirili. Pa kad im ne treba država, što će im vojska? Nije li to sasvim logično i razumljivo?

No, isto je tako logično i razumljivo da velika većina naroda i građana Republike Hrvatske znade kako su oružane snage temelj neovisnosti, samostalnosti i sigurnosti i da bez toga nema mira, stabilnosti ni bilo kakvoga razvoja. Uzalud ekonomija, gospodarstvo, standard, tehnologija, BDP, informatizacija, kurikulumi, demografska obnova, ako nisi svoj i nemaš slobodu odlučivanja o vlastitoj sudbini.

Informacija koja je dodatno uzdrmala hrvatsku javnu i medijsku scenu posljednjih dana, a tiče se navodne zabrane realizacije potpisanog izraelsko-hrvatskog ugovora o prodaji zrakoplova od strane SAD-a, još je više uzburkala duhove, pogotovu u lijevo-liberalno-anarhističkom miljeu. Mada su tek načuli o čemu je riječ i nitko od njih pojma nema kako stoji stvar, vijest su dočekali kao zapete puške i naprečac i bez ikakvih dvojbi zaključili kako je za sve kriv ministar obrane Krstičević.

Uzalud se ministar obrane pravda nasrtljivim novinarima (koji su već odavno prešli sve granice pristojnog ponašanja) i dokazuje “svoju” istinu. Niti ga tko čuje, niti je koga iz tog društva briga za argumente i činjenice.

Ministar Krstičević već je nekoliko puta jasno i glasno ustvrdio kako MORH raspolaže dokumentom koji potvrđuje kako su SAD dopustile Izraelu ponudu zrakoplova F16 Barak Hrvatskoj, u onoj verziji kako je to dogovoreno ugovorom. U međuvremenu su iskrsnule neke nesuglasice na relaciji SAD-Izrael, ali što Republika Hrvatska i MORH imaju s time – ako je sve onako kako su ministar obrane , načelnih Glavnog stožera OS RH i drugi najodgovorniji ljudi iz vrha države i obrambenog sustava javno iznijeli?

Može li Hrvatska i kako utjecati na spor u kojemu lome koplja SAD i Izrael oko nekih svojih interesa, ili propusta što su ih napravile njihove administracije u procesu koji je prethodio izraelskoj ponudi borbenih lovaca F-16 Barak? Naravno da ne može. I samo budale, oni koji su zlonamjerni ili totalno neobaviješteni mogu tražiti bilo čiju krivnju u našem državnom vrhu ili MORH-u, uključujući samoga ministra Krstičevića.

Našim “stručnjacima opće prakse” koji se služe metodologijom “što gore to bolje”, kako već rekoh, odgovara samo situacija u kojoj sve ide naopako. Zato svaki povod – o bilo čemu da je riječ – koriste kako bi stvorili izopačenu sliku stvarnosti, prilagodili je svome bolesnom svijetu i uvjerili što više građana u tu svoju “istinu”.

Već neko vrijeme u Hrvatskoj nema “ustaša” – jeste li primijetili? Gotovo ih nitko ne spominje (osim Milorada Pupovca i njegove ekipe iz SDSS-a, čak su i oni nešto prorijedili), “afera Borg” se ofucala i izlizala (samoj još nesretni i smušeni Bernardić ponekad “zajaši” na nju), “afera SMS” je na izdisaju, nova optužnica protiv Milana Bandića nikoga više niti iznenađuje niti zanima, Luku Modrića su oslobodili optužbi, Zdravko Mamić je stara priča na koju ne trzaju ni oni koji redovito gledaju RTL, N1 i čitaju srpske ‘Novosti’, sliježe se i prašina oko ministra financija Zdravka Marića kojega se očito ne može izbaciti iz sedla – što je već izvor ozbiljnih frustracija i za oporbu ali i za njezinu logistiku u medijima, udrugama “civilnog društva” i lijevo-liberalno-anarhističkom dijelu javnosti…

I sad se, u nedostatku aktualnih afera koje bi digle temperaturu i histeriju u javnosti “uzjahalo” na F-16.

Bojim se da će u ovom slučaju (kad je u pitanju aktualna rasprava o nabavi zrakoplova F-16 Barak) biti uzaludne sve riječi što su ih izrekli najodgovorniji ljudi u ovoj zemlji – počevši od premijera, do ministra obrane, načelnika Glavnog stožera OS i pilota i stručnjaka za zrakoplovstvo u OS RH (pa i prije par dana u emisiji “Otvoreno” – kad su konačno dobili prostor i pravo na riječ o stvarima koje spadaju u njihovu domenu).

Sve se to uglavnom odbija o neki nevidljivi zid i gubi u kakofoniji što ju planski, smišljeno i sustavno stvaraju samozvani “stručnjaci” za sve i svašta, pa i za zrakoplovstvo, kojih imamo toliko da bi ih mogli izvoziti – samo kad bi ih tko htio.

Važno je praviti histeriju i ludnicu u ovoj zemlji, producirati stanje kaosa, pa i onda kad nema nikakvoga povoda i razloga za takvo što.

The show mast go on (kako se ono kaže), ili (parafrazirano) po domaći: CIRKUS IDE DALJE.

Do kada, vidjet ćemo…

Piše / Zlatko Pinter

** Mišljenja iznesena u kolumnama osobna su mišljenja njihovih autora i ne odražavaju nužno stajališta Uredništva Braniteljskog portala** 

 

 

 


Podijeli

25 KOMENTARI

  1. Čovjek mora biti poprilično glup i ograničen pa prihvatiti kao apsolutnu istinu nešto što je objavila strana agencija (pa makar i na engleskom), a napisala je lobistica jedne asocijacije političkih moćnika i biznismena, Nataša Srdoč koja se već više od 10 godina bavi kampanjom protiv Hrvatske i sve što se u našoj zemlji događa kvalificira kao kriminal i korupciju – naravno, samo ako je u pitanju ono što dolazi s “desnice”, sve što je lijevo, liberalno, anarhističko, bez mane je i idealno. Jako, jako glup treba biti pa u to povjerovati, ali u Hrvatskoj nam, nažalost, takvih ne fali.

  2. Poštovani gospodine, Marko Mujan, sretna sam da ste napisali link gospođe Nataše. Sve što ste pisali, ja Vama zahvaljujem, jer sinoć, a i već duže vrijeme, teško je za mene.
    Pitam se da li je pametno govoriti o svojim mukama, jer i drugih ih imaju. Međitim kad krenete u “razgovor”, više nema, stop. Govoriti gospodinu (to je forma, a svatko je ne zaslužuje) Zlatku, trebalo bi napisati, izvjesnom Zlatku, kako on oslovljava gospođu Natašu s tim je omalovažava.
    Oprostite što se Vama obracam, ali nas je “sjedinio”, Vas da imate problem sa sobom i da Vam on ne može pomoći…, meni je preporucio psihologa i antidepresive, recepte za kolače….i da ne mudrujem…, pita me da li pišem srpskim novinama, nabraja ih…a mene baš briga za te novine. Imamo mi problema ovdje. Predlaže mi da ih doma vodim, pa to je cijela grupa ljudi, koje on očito ne podnosi…a svi spomenuti, šoferi, kumice na placu…su …metafora.
    Čudan čovjek, iz aviona pa na plac završi.
    Sumarum, tko ne misli kao on, tog stavlja u “odabranu” grupu neistomišljenika.
    Oprostite i žao mi sko sam s ovim poremetila Vaš mir.
    Žao mi je da se nitko od branitelja ne javlja…pa se onda pitamo, zašto nam je ovako.
    Primite veliko poštovanje, Franica

    • Franice poštovana eto bio sam branitelj i danas sam branitelj jer ovo što živimo nije mir u suverenoj Hrvatskoj. Tukao sam se sa Srbima i Crnogorcima za razliku od nekih kojima su oni problem meni nisu jer ako sam na svoj način nacionalist ne znači da sam kao spomenuti Zlatko šovinist. Jer kako okartakterizirati onoga tko bilo koju skupinu ljudi ili neistomišljenika naziva bedacima. Gospodin ima ozbiljni problem u razummijevanju i razlikovanju uvriježenih kategorija i tu pomoći osim knjige u šake i na katedru slušati pametnije nema. Pozivati na struku iz nekog kvazi intelektualnog prikrajka bez činjenica je unaprijed izgubljena bitka samo kako to objasniti nekome tko ne zna da nezna a uvjeren je da zna. Ja bi rađe otišao do placa ili bio na nekoj usluzi gospodinu da mu bude bolje nego se bavio gluhim telefonom ali navikao sam i žalosno je koliko se truda nekih ljudi baci u taman a eto uvjeren sam da je iz neznanja i to onih iz čiste logike a dogmatizam apriori pameti koju treba poštivati zbog ega samog po sebi nije dobro pustiti na pašu makar to inteligencija pokušala zanemariti. Preozbiljne su ovo stvari, korupcija malverzacija moguće i kriminal pa da se neki kvazi intelektom ovuda baškare 😉 Neće ići ! Vama srdačan pozdrav i svako dobro i gospodinu također makar znam da on to neće razumjeti. Evo sam uz Vas vaš lik bedak i krezubi branitelj koji očito ima problem sa sobom jer ne benda mediokritete ma koliko se oni trudili previše znam da bi kao oni bio samo pametan. Treba misliti na budućnost ne samo na uglavnom tuđoj prošlosti graditi kule od karata kupovinom krntija za solidnu lovu dok Božić neki dočekuju u siromaštvu razbacuje se i još urla u na strojovođu u vlaku kojemu su otkazale kočnice. Šuplja demagogija.

  3. Braniteljski portal ima i po kojega zanimljivog lika među čitateljima. Najbolji su oni koji ne razumiju poantu pa se žeste na autora i pozivaju se na svoje pravo na slobodu riječi. Ja kao autor ovoga teksta nikomu nisam oduzeo riječ i pravo na mišljenje, ali neki bi čini se to htjeli meni. Nek su živi i zdravi i oni, svega u Božjoj bašti ima…tako to mora biti.

  4. Pročitala sam oba članka….i što reći? Prvi je politički, svi koji ne vjeruju besprijekornim ministrima, njihovoj stručnosti…i da sve ne nabrajam su mrzitelji Hrvatske, anarhisti….
    Ma odakle pravo itkome da ljudima zabranjuje mišljenje, tko ste vi? Nedodirljivi, bogom dani, ili izabrani od naroda i da odgovarate tom narodu. Imate li i malo srama za političku korupciju u našoj zemlji? Vi govorite o lijevim…ma briga me za lijeve i desne. Imena, imena postoje, konkretna. Sramota da ovim člankom pokušavate dijeliti Hrvatsku na one koji je vole i koji je mrze. Ovo je moja Domovina i vi nemate pravo uopčeno, kako kažete, docirati…te pameti nam je svima dosta. Zar ne shvačate gdje “putujemo”. Najgore od svega je što to znate i iza nazovimo “stručnog” članka stoji običan pamflet koji pravda sav kriminal, baš ne sav. Niste se dotakli ubistava, silovanja..takve vrste zla, koje se na kraju svugdje događa, pa ste u pravu, o tome ne treba pisati, to je uopčena civilizacija, ali državni kriminal je IZDAJA naše Domivine. I nemojte braniti, neobranivo.
    Cognito ergo sum.
    Pa vi bakice s placa, vozace tramvaja, dokane umirovljenike…da li ste izostavili vozaće kamiona..pa vi ste pola hrvatskog naroda proglasili, budalama…, ili sam krivo shvatila? Sumnjam.

      • Vi mi prijatelj niste, pa me ne możete prijateljski savjetovati. “Poštovana”, za što? Vi me ne poštujete, dokaz je vaše pisanje. Usput, slabo vam je znanje oko psihologa…, mislom da on ne može prepisati lijek. Ovoj jadnoj zemlji su potrebni sedativi u ogromnim količinama, a kako je gospodarstvo u depresiji, tu je već potrebna intervencija. Ali nema straha, imate dovoljno lijećnika…
        Tratiti vrijeme sa vama i slicnim je gubljenje vremena i to nema svrhu..

    • Franica Poluta, ne bi bilo loše da prije nego sljedeći put počnete pametovati naučite razliku između glasova Č i Ć. Osim što djeluje jako uzrujano i zbrda-zdola, to što pišete je i gramatički nekorektno. Gubite na vjerodostojnosti. Na jednoj strani nepismenost, na drugoj latinski citati. Ne ide skupa nikako.

      • Ja ne pametujem. Dajem vam samo odgovor. Kad bih imala vremena, pisala bih kao i Vi profesionalno…, pa to bi drugacije izgledalo, ne s brda i dola. Ali bez obzira na brda nadam se da ste nešto, ma bar ponešto shvatili, uhvatili neku moju neznacajnu misao.
        Drugo, razlikovanje slova č i ć pa i ž i ż, izostavljanje pijedinih slova ili krivo napisanih, nije nekorektno, već krivo napisano. Nekorektnost je nešto drugo naprimjer, nekorektno je Vase ponašanje.
        Sad sam pročitala da se trebam baviti čitanjem recepta i da se ostavim ovog mudroslovlja, jer ovakvi tekstovi nisu za mene. Samo etiketiranje je vaša obrana.
        Ali sinoć sam pisala, pravila ručak za sutra i vidi, razmišljala koje kolače napraviti za Božić..i još dosta toga. Nije me briga što pritisnem jedno slovo s tri miguve jer nemam vremena, tek vidim, krivo je, ali kasnije. Ma nije me briga, jer slova nisu bila predmet rasprave i ne pravdam se za takve griješke.
        I koju vjerodostojnost spominjete? Na kraju vidim, pa moja stara majka je u pravu. “Dijete, što trošiś vrijeme, ali nemaš pametnijeg posla?”
        Ali Vi dirate u nezarasle rane. I moja osobnost, koju tako lako gazite, ne dozvoljava da je pokušavate “gaziti”, nisam Vama ništa. Ne dijelite mi savjete jer niste moj prijatelj.
        Ovdje je bila riječ o avionima. Ali ništa o tome…

  5. Marko Mujan “piscu” nije ni bio cilj razglabati o onome o čemu pojma nema, što Vama očito nije problem. Vidim da se pozivate na link članka koji je pisala izvjesna Nataša Srdoč, inače čuo sam za nju da je veliki stručnjak za sve oblasti, pogotovo za aero-korupciju, nešto nalik Staziću i Jeliniću, možda čak i malo jača.
    Poanta članka i jeste upravo u tomu da se svaki duduk upušta u ono o čemu blage veze nema. Najlakše je mlatiti jezikom, pa samo naprijed i sretno Vam bilo i Vama i Nataši.

    • Gospodine Zlatko
      Nemam pojma tko je Nataša. Gospodin Marko Mujan je naveo link, kojeg sam pročitala nakon članka gospodina Zlatka Pintera, i to me navelo na moj odgovor. I ne stavljajte me u nikakve “torove”.
      Pročitala sam u stranim medijima zbog čega Ameri ne dozvoljavaju.
      Decidirano je nabrojeno što je Izrael “popravio” na njihovim avionima koji su darovani Izraelu. Svu tu silnu tehnologiju, kojom sam se divila da postoji. Razmišljala, pa napraviti novi avion s takvom tehnologijom, bar jedan. Ni sanjati nisam mogla što je sve moguće…, i žalosti me da moraju sve to “povaditi”, Ameri tako dobivaju konkurenciju, u avionima, za svoju proizvodnju (tako piše).
      Ali za takav posao, što nije kupovina zelja na placu, treba biti pripremljen. Gdje je nastala griješka? Da li u Makronovoj i Merkelinoj izjavi o evropskoj vojsci? Trumf se debelo naljutio. Zato ako Vi nemate namjeru “govoriti” o stručnosti, tj. ako pojma nemate….što Vam je cilj? Pisati o mrziteljima Hrvatske i ljubiteljima. Dajte, ne budite smješni
      Prestanimo tako dijeliti ljude. Pravo na različito razmišljanje…osnovno je pravo. Misao. Misao koja ne żeli zlo, koja ne dijeli ljude, na zanimanja, dob…i na svakog tko ima drugačije mišljenje je netko s etiketom. To je zastario nacin. Živimo u demokraciji, vladavini naroda, pa bili oni na skelama, u tramvanjima, prodavaonicama, njivama, pastiri, ribari, težaci, umjetnici…tko god da jesu imaju pravo na mišljenje, a ako tako nije, da li im oduzeti i pravo glasovanja…na izborima. Jer izgleda da stvarno biramo “dudeke”, i zašto dudeke negirati, one, kako ih u Zagorju zovu. Koliko znam imaju pravo glasa.

      • Nas dijele upravo oni koji prave histeriju i šire mržnju u ovoj zemlji. Poslušajte ponekad što govore i pišu oni koje sam poimence spomenuo. JESTE LI KAD SRPSKIM ‘NOVOSTIMA’ PISALI ILI AUTOGRAFU, JESTE LI PROZVALI NEKE OD TIH LIKOVA KOJI DESTRUIRAJU OVU ZEMLJU NA SVAKOM KORAKU?! Meni ste našli soliti pamet! Vi ne razumijete da su “vozači tramvaja, bakice s placa i dokoni umirovljenici” samo metafora, ali nije to jedino što ne razumijete. Ja ponavljam: nikomu ne branim da misli što mu je drago, ali zadržavam to pravo i za sebe, a Vi slobodno vodite kući Beljaka, Pernara, Beru, Pilsela i ekipu pa se bratimite s njima, ja nemam ništa protiv. Pozdrav – i preporuka: recepti za kolače su možda razumljiviji, nisu ovakvi tekstovi za Vas, ali opet, kako hoćete.

          • Drži te se pjesama to Vam dobro ide a ovakve agitpropovske uratke ili zaboravite da ste pisali ili krenite s činjenicama inače sučeljavati se s Vama je kao i s zidom plača. Budite konkretni recite zašto su za nas dobri borbeni zrakoplovi kojima je efektivno rok trajanja od jedne do 30 godina, koji su stari preko 30 godina. Branite poredak ako ste za to sposobni ali ne na način da mu se Vaša potpora razbija od glavu. Postoje ozbiljni razlozi za ovakve kriminalno loše odluke ali oni nisu u boljitku za Narod i obranu otcvalim krntijama od zrakoplova. Novi F 16 ili barem polovni stari 10 ili koju više godinu ali ovako stare krame. Žali bože naših novaca.

    • Zlatko ako ste Vi mjerilo za to tko jest a tko nije duduk onda se zna tko najbolje zna tko je duduk? Duduk !
      Idete na osobnost i služite se pretpostavkama i etiketiranjima umjesto da se osvrćete i govorite jezikom činjenica. Kažete da ste tolerantni i poštujete a ne žalite epiteta koji Vas prmjereno svrstavaju na razinu kojoj i pripadate. Nema u Vašim pisanjima ni jedne korektne premise osim pljuckanja onih koji s Vama ne dijele svjetonazor ili stav. Kad bi ono što je napisala gospođa Srdoč znali Vi napisati ili barem pojasniti što to ona iznosi a da nije točno onda bi mogli s razine i na razini ovako je Vaša dobra samo za fejsbučenje a to za ovo mjesto nije ni blizu dostatno. Ponavljam ništa niste rekli konkretno o problematici za koju se držite stručnim. Ništa ! Dokažite suprotno, pratite što drugi pišu i komentiraju dajte štofa temi a ovako brte tanko 😉
      Uvjerili me niste nićim i u ništa a na tragu te konkluzije razuvjerili još i manje. Nimalo. Znate li od kad je krenula ova koruplivna priča i kad se sjedilo na večerama skupa u “lobiranju” malverzacijskih projekata ili se pravir+te da neznate ili vam neizostavne premise nisu za logiku potrebne jer pamet može biti širok pojam.

      • Gospodine, Vi mora da imate neki veliki problem sami sa sobom i sumnjam da ja tu išta mogu pomoći. Okomili ste se na mene a niste u stanju shvatiti poantu članka kojemu cilj nije bio nikakva analiza nabave zrakoplova nego ironični osvrt na to da ljudi koji ni po čemu nisu kompetentni za neku oblast presuđuju u tim stvarima. Ona Vaša dama koja piše naručene tekstove za dobre honorare i vodi specijalni rat protiv ove zemlje za račun svojih nalogodavaca može za Vas biti moralna vertikala i to je Vaša stvar, a što o meni i mojim tekstovima mislite, za to me je briga kao za lanjski snijeg. Svako dobro i uživajte u svom svijetu. O tim zrakoplovima su stručnjaci dovoljno rekli, nemam namjeru to ponavljati. Imam pametnija posla nego se s Vama dopisivati.

        • Poštovani pjesniče Zlatko ostavite se ironije ako Vam ne ide od ruke jer je ne pišete za čitače misli tipa Milan Tarot. Pokušajte definirati što mislite jer carta canta znanstveniče. Po meni vrijeđate naše ljude držeći za njih dobrim da se samocenzuriraju i šute pred vašom veličinom o “problemu” koje ni svaki punoljetni građanin koji ima pravo glasa, kako Vam je to lijepo pojašnjeno, mogao s kompetencijom i razgovarati i odlučivati. Vi da bi o damama pisali i raspravljali mene trebate poučiti jer tu sam gotovo virgo intacta budući su žene čudo i svakoj prilazim s poštovanjem s toga dajte mi argumente o tome što tvrdite o dami s naručenim tekstovima. Neke poveznice o bilo čemu. Možda je ona ideološki i na potpuno suprotnom spektru od Vašega ili moga. Možda bi se i ja s njom u nekim oblastima i te kako “pohrvao” ali to što je napisala je izvrsno napisala a jedino što ona daje soluciju nabavka da ilio ne a po meni nije opće u pitanju. Zrakoplove trebamo imati ako ćemo se pozabaviti potrebom povrata suvereniteta a ne gaćeskida. Znači ostaje samo pitanje koje zrakoplove u tu savrhu sebi sukladno mogućnostima priuštiti. Ove stare krame koje će se ulickati je kriminal kupovati jer čim se ugovor eventualno realizira već treba praviti novi. Vas činjenice ne zanimaju ni to da lomim običnom snagom logike stručnjake, pa i one naše školovane u Americi. Samo se vi zadržite na ironičnim osvrtima samo u temama koje nisu u domeni korupcije, mita kad sam u blizini. Inače bolje Vam je objaviti svoje pisanije u Pometu, vi bi se mogli prisjetiti kakav je to list. Za one koji ne znaju satirični. Na posao.

          • Ako je znak inteligencije da se zdravo za gotovo prihvaća ono što objavljuju Index hr i slični, onda ste Vi sam vrh. No, ja ipak mislim suprotno. Što se pisanja tiče, imao sam prigodu neki dan slučajno naletjeti na jedan Vaš tekst na Hrvatskom fokusu i iskreno, uvjeren sam da je Majstorović napravio omašku kad ga je objavio – da ne idem dalje. Moj stil nije samohvala i busanje u “junačka prsa”, to prepuštam drugima, a ne spadam ni u branitelje koji pljuju po državi koju su stvarali. Nemam namjeru nastavljati, svako dobro i samo naprijed, uskoro će Nataša objaviti novi pamflet, pa skupa udrite po Krstičeviću.

            • Vi se bavite etiketiranjem gdje treba i gdje ne treba. Svrstani ste i tome nema pomoći. Ne piše Index ništa već prenosi vijest koja je obznanjena u svijetu od poznate autorice. Ako znate engleski onda to možete provjeriti vrlo jenostavno. Vi i sva vam pamet Index pa index. Ostavite se floskula. Što se tiče mojih tekstova kad budete mjerilo ili mjerodavni radite što hoćete a do tad mislite i grizite nokte od jala. U što spadate a u što ne spadate baš me btriga ako to ne definirate. Definirajte se čovječe budite konkretni ne čitam misli ako ponekad naletim na neku pjesmu. Bez veze lijepite etikete ko da radite u trgovini pa onako automatski bez da razmislite deri. Ne radi se tu o osobi ovoj ili onoj nego o činjenicama i faktima a Vama to ili ne ide ili ne znate ili ste umočeni nekakvim interesom ili je jednostavno ljubav u pitanju. Zato na i jest ovako. Korupcija, mito, lopovluk, malverzacije a vi udarate ko Maksim po diviziji bez premisa, bez podataka, činjenica i udri samo birajte bedake koji će na to šutjeti. Branite Krstičevića ako ste sposobni ovako neuko mu samo još više odmažete …
              http://www.paraf.hr/bivsa-krsticevicava-tvrtka-izigrala-grad-vukovar-obecali-investiciju-a-domogli-se-jeftinog-zemljista/?fbclid=IwAR0SyxdaKsab8fKh17ddivkg8fD0_e_Yd-h5voIKXEhZ9ywK2YQkWIbAzMU

            • Nadalje žao mi je što osim diskreditacija na račun poznatih i nepoznatih osoba nisam vidio gdje se to sučeljavate kad je u pitanju Nataša Srdoć. Jedino što joj se može u tekstu “zamjeriti” i čemu sam protivan je dsolucija da naše nebo brane NATO snage, Amerikanci iz baze u Italiji. No ona dalje pametno uvjetuje tom stavu slijedeći a to je ako se drži potrebnim imati svoje jako zrakoplovstvo onda to treba napraviti kamo Bog zapovijeda. Sigurno ne djelim svjetonazore ideologiju i stav prema fašistoidno-antifašistoidnom kompleksu pitanja oko kojega su vječni prijepori pa i njena strana priče očita, ali sam spreman s njom ući u raspravu u svakom trenutku, pa kom opanci kom obojci s tim da se i prozvani, kao Hasanbegović ne boje i ne trebaju dociranje kako i što reći, napisati i napraviti po tom pitanju.

Komentiraj

Please enter your comment!
Please enter your name here

20 − 3 =